Решение № 2-6940/2024 2-6940/2024~М-283/2024 М-283/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-6940/2024

Дело №

24RS0№-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яматиной О.А.,

при секретаре Антиповой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СКПК «Агро Вклад» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений, процентов (компенсации) за пользование личными сбережениями и понесенных судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СКПК «Агро Вклад» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений, процентов (компенсации) за пользование личными сбережениями и понесенных судебных издержек. Требования мотивированы тем, что 21.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор №СК-309/2023 займа (передачи личных сбережений) в рамках сберегательной программы «Капитал». При заключении договора истец передал ответчику денежные средства в размере 751 841,10 руб. на срок с 21.03.2023 по 21.03.2024 под 14,5% годовых. Ввиду прекращения ответчиком хозяйственной деятельности, истец обратился в суд с настоящим иском. Просит взыскать задолженность по договору о передаче личных сбережений №СК-309/2023 от 21.03.2023 в размере 751 841,10 руб., проценты (компенсацию) за пользование личными сбережениями в сумме 32 780,66 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 047 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика СКПК «Агро Вклад» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по указанному в деле адресу, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является адресом регистрации юридического лица. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщено, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика не поступало.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявила должной осмотрительности и не обеспечила получение поступающей по ее месту регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на ней лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

На основании ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что 21.03.2023 между СКПК «Агро Вклад» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор займа (передачи личных сбережений) №СК-309/2023 в рамках сберегательной программы «Капитал», по условиям которого ФИО1 передал СКПК «Агро Вклад» личные сбережения в размере 751 841,10 руб. под 14,5% на срок с 21.03.2023 по 21.03.2024 путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет кооператива, для осуществления деятельности кооператива в соответствии с целями согласно Уставу кооператива, на условиях возвратности, платности, срочности. Личные сбережения переданы для организации финансовой взаимопомощи пайщикам кооператива.

Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами пайщика, сроки возврата кооперативом денежных средств определяются условиями настоящего договора и сберегательной программы «Юбилейный», изложенных в приложении № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.1 договора начисление процентов за пользование личными сбережениями, производится ежедневно на остаток денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу по дату окончания действия договора включительно, по ставке определяемой условиями программы.

Согласно условиям программы привлечения личных сбережений «Капитал» (Приложение №1) и информационному расчету к договору №СК-309/2023 от 21.03.2023 срок размещения составляет 12 месяцев, процентная ставка – 14,5 % годовых, выплата процентов – каждые три месяца с даты заключения договора, процентная ставка при досрочном расторжении договора – 3% по заявлению, поданному не позднее, чем за 14 рабочих дней.

Выплата начисленных процентов за пользование переданными личными сбережениями осуществляется по истечении каждых 3 месяцев, начиная с даты заключения договора, в течение 5 первых рабочих дней после окончания платежного периода (п. 2.1.5. договора).

В соответствии с п. 2.3.2 договора кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные личные сбережения не позднее 1 рабочего дня после окончания срока действия договора, указанного в п. 1.1. договора с учетом положений п 2.4 договора.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что в случае совпадения даты исполнения обязательств кооператива по выплате личных сбережений и начисленных процентов по личным сбережениям, предусмотренной в информационном расчете, с нерабочим днем, датой исполнения обязательств кооператива, является первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу, срок действия договора соответствует сроку, указанному в пункте 1.1 договора, либо до наступления иных установленных законодательством и договором условий, прекращающих обязательства (п.5.1 договора).

Из материалов дела следует, что ФИО1 обращался с заявлениями о расторжении указанных договоров и возврате денежных средств, однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Оценив собранные по делу доказательства, установив, что сумма невыплаченных истцу ответчиком в установленный договорами срок личных сбережений по договору №СК-309/2023 от 21.03.2023 составляет 751 841,10 руб., доказательств возврата указанной суммы по указанному договору в материалы дела ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с СКПК «Агро Вклад» в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 751 841,10 руб. в счет возврата личных сбережений.

С учетом условий договора №СК-309/2023 от 21.03.2023 передачи личных сбережений и условий пролонгации, размер компенсации за пользование личными сбережениями в сумме 751 841,10 руб. за требуемый истцом период с 22.09.2023 (дата, следующая за датой последней выплаты компенсации) до 09.01.2024 составляет 32 555,75 руб., исходя из расчета: 751 841,10 руб. х 14,5% х 109 дней / 365 = 32 555,75 руб. В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма невыплаченных процентов по договору в размере 32 555,75 руб.

Также с ответчика в пользу истца в силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг (договор на оказание юридических услуг от 30.11.2023, приходный кассовый ордер №97 от 30.11.2023), размер которых с учетом характера дела (небольшой сложности) и сроков его рассмотрения, объема работы представителя (досудебная консультация, составление претензии и искового заявления) следует определить в сумме 20 000 руб.

Также в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика СКПК «Агро Вклад» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 047 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к СКПК «Агро Вклад» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений, процентов (компенсации) за пользование личными сбережениями и понесенных судебных издержек – удовлетворить частично.

Взыскать с СКПК «Агро Вклад» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) личные сбережения в сумме 751 841 рубль 10 копеек, компенсацию за использование личных сбережений в размере 32 555 рублей 75 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 047 рублей, всего 815 443 рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Яматина

Мотивированный текст решения составлен 06.05.2024