Решение № 2-1/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1/2019

Дело № 2-1/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Западная Двина 12 ноября 2019 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Е.Л.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, допущенной к участию в деле по ходатайству истца,

при секретаре Новиковой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению имуществом администрации Западнодвинского района Тверской области и администрации городского поселения город Западная Двина Тверской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом в порядке наследования,

У С Т А Н О ВИ Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации Западнодвинского района Тверской области, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно, что К.А.Н., умершая хх.хх.хх., является её матерью; установить факт принадлежности К.А.Н. правоустанавливающего документа - договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от хх.хх.хх г., удостоверенного ххххх хх.хх.хх г. на имя Г.А.Н.; признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером ххххххххх и жилой дом с кадастровым номером хххххххххх, расположенные по адресу: хххххххххххххххх.

В обоснование заявленных требований указано, что хх.хх.хх умерла её (истца) мать К.А.Н., хх.хх.хх года рождения, проживавшая по адресу: ххххххххххх.

На основании завещания, удостоверенного хх.хх.хх г. нотариусом хххххххххх, по реестру №ххх, она (истец) является наследницей земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ххххххххххххххх.

Кроме неё наследником по завещанию является сын К.А.Н. Г.А.С., который умер хх.хх.хх г.

Таким образом, в настоящее время она является единственной наследницей.

31 октября 2012 г. она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей матери, при этом до настоящего времени необходимости в получении свидетельства о праве на наследство не было.

При оформлении наследства оказалось, что документом, подтверждающим право её матери на жилой дом, является договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от хх.хх.хх г., удостоверенного ххххххх хх.хх.хх на имя Г.А.Н.

Г. – это девичья фамилия матери. Согласно свидетельству о заключении брака мать вступила в брак с К.В.Д. хх.хх.хх г., то есть при заключении договора она уже носила фамилию К. Каким образом она заключила договор под девичьей фамилией, неизвестно. Видимо, при получении свидетельства о браке она вовремя не поменяла паспорт.

Кроме того, и в договоре, и в свидетельстве о браке, а также в свидетельстве о рождении истца, отчество матери указано как «Н.», а в свидетельстве о смерти – «Н.».

Земельный участок предоставлен матери на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного хх.хх.хх г. хххххххххх, на имя К.А.Н.

Ввиду того, что мать не получила названное свидетельство при жизни, оно было выдано в райкомземе истцу, но в нем отсутствует печать.

Исходя из разъяснений нотариуса, содержащихся в направленном в её адрес письме, при таких обстоятельствах получить свидетельство о праве на наследство в бесспорном порядке в нотариальной конторе невозможно, так как имеются разночтения в отчестве и фамилии матери, а также не подтвержден факт родства и принадлежности правоустанавливающих документов.

Определением Западнодвинского районного суда Тверской области от 06.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тверской области и администрация городского поселения город Западная Двина Тверской области.

Определением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 01.10.2019 процессуальный статус администрации городского поселения город Западная Двина Тверской области изменен с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на соответчика; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Тверской области.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании свои требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.

Ответчик комитет по управлению имуществом администрации Западнодвинского района Тверской области при надлежащем извещении в судебное заседание своего представителя не направил, председатель Комитета ФИО3 в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя Комитета, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации городского поселения город Западная Двина Тверской области, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Западнодвинского нотариального округа Тверской области ФИО4, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тверской области и Управление Росреестра по Тверской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Ранее нотариусом ФИО4 и начальником Нелидовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Тверской области ФИО5 представлены письменные заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (часть 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), представлять доказательства, давать письменные объяснения (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а равно отказаться от участия в деле.

Принимая во внимание положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в соответствии с которой неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав истца и её представителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, материалы наследственного дела № ххх суд приходит к следующему.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт родственных отношений.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (пункт 1 статьи 1152, статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абзац 1 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.

Исходя из пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (пункт 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях (пункт 1 статьи 1122 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Как следует из руководящих разъяснений, содержащихся в пунктах 47 и 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:

- наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;

- имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 1161 ГК РФ основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

В случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

В судебном заседании установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти хх № ххх от хх.хх.хх г., что хх.хх.хх г. в хххххххх умерла К.А.Н., хх.хх.хх года рождения, уроженка ххххххххх.

Как следует из материалов дела наследниками по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом ххххххххххх хх.хх.хх, реестровый номер ххх, после смерти К.А.Н. являются: дочь ФИО1 и сын Г.А.С.

хх.хх.хх г. Г.А.С., хх.хх.хх года рождения, умер (свидетельство о смерти ххх № хххх).

Истец ФИО6 (до заключения брака – Г.) Н.С., родившаяся хх.хх.хх г. в хххххххххххх, приходится дочерью Г.А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении Г.Н.С. ххх № ххххх от хх.хх.хх (повторное).

Исходя из свидетельства о заключении брака хх № хххх от хх.хх.хх, хх.хх.хх г. заключен брак между Л.В.А. и Г.Н.С., после заключения брака жене присвоена фамилия – Л.

Как усматривается из наследственного дела № ххх с заявлением о принятии наследства после умершей К.А.Н. в Западнодвинскую нотариальную контору обратилась ФИО1

Из содержания справки, выданной нотариусом Западнодвинского нотариального округа Тверской области ФИО4 31 октября 2012 г., следует, что на основании поданного ФИО1, заведено наследственное дело № хххх к имуществу умершей хх.хх.хх г. К.А.Н.

Из извещения, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации ххххххх, следует, что запись акта о рождении Г.А.Н., хх.хх.хх года рождения, отсутствует. Проверка произведена за временной период с хххх по хххх, архивный фонд довоенных лет сохранен не полностью.

После заключения брака хх.хх.хх Г.А.Н., как указано в свидетельстве о регистрации брака хх № ххх, последней присвоена фамилия К.

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от хх.хх.хх г., удостоверенного ххххххххх хх.хх.хх г., застройщику Г.А.Н. на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок, значащийся под № хх по ул. ххххххххх г. ххххххххххх общей площадью ххх кв.м для возведения жилого одноэтажного деревянного дома.

На основании свидетельства № ххх на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от хх.хх.хх, не имеющего оттиска печати соответствующего органа, его выдавшего, К.А.Н. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен на праве собственности земельный участок площадью хххх га по ул. хххх, д. хх.

Постановлением администрации Западнодвинского района Тверской области от хх.хх.хх № ххх «Об уточнении адреса» принято решение жилой дом и земельный участок, принадлежавший К.А.Н., ранее значащийся по адресу: хххххххххххххх, считать ххххххххххххх.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок из земель населенных пунктов площадью ххх кв.м с кадастровым номером ххх, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, и жилой дом с кадастровым номером ххх, площадью хх кв.м, расположенные по адресу: хххххххххххххххххх, отсутствуют.

Как следует из разъяснений пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Обстоятельства несовпадения фамилии и отчества в указанных договоре и свидетельстве, а также непроставление оттиска печати органа местной администрации в этом свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения, не свидетельствуют о недействительности выданных документов и расцениваются судом как технические ошибки, которые не зависели от воли или действий самой К.А.Н., в связи с чем на неё не может быть возложено бремя негативных последствий, связанных с такими техническими ошибками и не лишает наследников права использовать выданные на имя наследодателя документы в качестве действительных, легитимных правоустанавливающих документов, подтверждающих предоставление ей органом местного самоуправления земельного участка на указанном в этом свидетельстве праве.

Из показаний свидетеля Б.А.Н. следует, что ФИО1 приходится ему троюродной сестрой. Семья ФИО1, состоящая из её матери К.А.Н., отчима К.В.Д., которого она считала отцом, самой Н. и её брата Г.А.С. проживала в доме № хх по ул. ххххххх в г. хххх. Данный дом родители ФИО1 строили сами. Были ещё сестры, но они давно умерли, одна ещё в детстве. Г.А.С. также умер, поэтому в настоящее время ФИО1 является единственной наследницей. Земельный участок огорожен, обрабатывается ФИО1, его границы не менялись. С соседями споров ни по дому, ни по земле, никогда не возникало.

Аналогичные показания представила в судебном заседании и свидетель Б.Л.Н., дополнительно показавшая, что отчим ФИО1 является её дядей. ФИО1 является достойной наследницей, она всегда ухаживала и за её (свидетеля) дядей, которого считала родным отцом, поскольку он её растил с маленького возраста, так и за мамой до конца их жизни.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Суд принимает во внимание, что сведения, которые сообщили свидетели в судебном заседании, стали им известны в силу родственных отношений и личного знакомства и общения с истцом.

Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено. Более того, их показания согласуются между собой, существенных противоречий, имеющих отношение к разрешению спора, не содержат и в совокупности признаются допустимыми доказательствами по делу.

В судебном заседании данных, свидетельствующих о самовольном захвате спорных дома и земельного участка, не установлено, указанный земельный участок находился в установленных границах, не изменялся, спора между собственниками смежных земельных участков не имеется, муниципальной собственностью не является.

Представители ответчиков администрации городского поселения город Западная Двина Тверской области и комитета по управлению имуществом администрации Западнодвинского района Тверской области против удовлетворения заявленных требований не представили.

Не доверять имеющимся доказательствам, у суда оснований нет.

Во внесудебном порядке установить факты родства, принадлежности правоустанавливающего документа и право собственности ФИО1 на земельный участок и жилой дом в порядке наследования не представляется возможным.

Согласно статье 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В силу части 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению имуществом администрации Западнодвинского района Тверской области и администрации городского поселения город Западная Двина Тверской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, хх.хх.хх года рождения, место рождения: хххххххххххххх, и К.А.Н., хх.хх.хх года рождения, место рождения: ххххххххх, умершей хх.хх.хх г. в г. ххххххххх, установив, что ФИО1, хх.хх.хх года рождения, место рождения: г. ххххххххххххххххххххххх, является дочерью К.А.Н., хх.хх.хх года рождения, место рождения: г. ххххххххххх, умершей хх.хх.хх г. в г. ххххххххх.

Установить факт принадлежности К.А.Н. правоустанавливающего документа - договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от хх.хх.хх г., удостоверенного ххххххх хх.хх.хх г. на имя Г.А.Н.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов площадью ххх кв.м с кадастровым номером ххххххххх, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, и жилой дом с кадастровым номером ххххххххххх, площадью ххх кв.м, расположенные по адресу: хххххххххххххххххх, в порядке наследования после смерти К.А.Н., умершей хх.хх.хх г. в г. хххххххх.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционную инстанцию в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Е.Л. Антонова

Мотивированное решение суда в окончательной форме

изготовлено 15 ноября 2019 г.

Судья Е.Л. Антонова