Решение № 2-823/2019 2-823/2019~М-589/2019 М-589/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-823/2019

63RS0030-01-2019-000950-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участеим ответчика ФИО1, гражданское дело № 2-823/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в Комсомольский районный суд г.Тольятти с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 23.06.2014г. в общей сумме 287429,44 руб., в связи с отменой судебного приказа при наличии возражений должника относительно его исполнения. В обоснование требований истец указал, что стороны заключили указанный кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 209400 руб., в том числе 150000 руб. – сумма к выдаче, 59400 руб. – для оплаты страхового вноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 36,90% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора не осуществляет. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.03.2019г. в размере 287429,44 руб., из которых сумма основного долга – 165860,69 руб., проценты за пользование кредитом – 19119,03 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 90411,93 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11921,79 руб., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, в письменном заявлении заявленные исковые требования поддерживал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заключение кредитного договора и его ненадлежащее исполнение подтвердил и пояснил, что свои обязательства по кредитному договору он перестал исполнять с 2016 г., поскольку он сильно пострадал в серьезной аварии, долгое время лечился, перенес трепанацию черепа, после чего стал инвалидом второй группы пожизненно. На момент дорожно-транспортного происшествия он был застрахован, считает, что страховая компания обязана погасить указанную задолженность по кредитному договору.

Третье лицо ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежаще, в письменном заявлении указал, что ответчик ФИО1 в ООО СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением о наступлении страхового события не обращался и документов, предусмотренных договором страхования (Полисными условиями), не предоставлял.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения ответчика и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от 23.06.2014 г., согласно которому истцом ответчику был предоставлен кредит на сумму 209400 руб., с уплатой процентов в размере 36,90% годовых, в том числе 150000 руб. – сумма к выдаче, 59400 руб. – для оплаты страхового вноса на личное страхование.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

В соответствии с п. 1.4 раздела II Условий договора при наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7722,36 руб.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 29 руб.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

09.10.2016 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до 08.11.2016г. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись банком с 09.10.2016г. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Доводы истца о том, что задолженность по кредитному договору должна быть погашена страховой компанией ООО «СК «Ренессанс Жизнь», судом не принимаются, поскольку в соответствии с п.10.3 и 10.3.2 Полисных условий для получения страховой выплаты застрахованный (выгодоприобретатель) обязан предоставить документы, подтверждающие факт наступления страхового случая; выгодоприобретатель (в связи с инвалидностью застрахованного) - перечень документов согласно указанным Условиям.

Согласно п. 8.2.6 Полисных условий страхователь обязан при обращении за страховой выплатой предоставить страховщику заявление на выплату по установленной страховщиком форме, а также все необходимые документы в соответствии с разделом 10 настоящих полисных условий. Данная обязанность распространяется также на выгодоприобретателя в случае его обращения за выплатой.

Доказательств обращения ответчика в страховую компанию суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 06.12.2018г. задолженность ответчика по договору составляет 287429,44 руб., из которых сумма основного долга – 165860,69 руб., проценты за пользование кредитом – 19119,03 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 90411,93 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11921,79 руб., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб.

Представленный расчет ответчиком не оспаривался, судом проверен, признан правильным, в связи с чем принят во внимание.

Согласно платежным поручениям от 20.01.2017г. №... и от 14.03.2019г. №... истцом при подаче искового заявления и заявления о выдаче судебного приказа оплачена государственная пошлина в общей сумме 6 074,29 руб., которая в силу требований ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору № ... от 23.06.2014 г. в размере 287 429 рублей 44 копейки, из которых сумма основного долга – 165860 рублей 69 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 19119 рублей 03 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 90 411 рублей 93 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 11921 рубль 79 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 074 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 24.06.2019 года