Решение № 2-4582/2017 2-4582/2017~М-4319/2017 М-4319/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-4582/2017

Дело № 2-4582/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чернове В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ноября 2017 г.,

представителя ответчика ФИО5 – ФИО6, действующего на основании доверенности от 26 октября 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников – ее самой, а также ФИО7 и ФИО8 принявшими наследство после смерти ФИО2, в частности – по 1/3 доле в праве собственности на адрес Истица указала, что дата умерла ФИО2 – бабушка истицы по отцу. После ее смерти открылось наследство в составе адрес наследство ведется нотариусом ФИО9 Отец истицы ФИО4 умер дата, в настоящее время наследниками ФИО2 по закону являются истица, ее дядя ФИО5, а также ее сестра ФИО7 ФИО5 вовремя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО7 обратилась в районный суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Истица ФИО1 не знала о смерти бабушки ФИО2, так как не проживала с ней вместе, об этом ей было сообщено ФИО13 только 27 октября 2017 г. Истица просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, признать ее, а также ФИО7 и ФИО8 принявшими наследство после смерти ФИО2, в частности – по 1/3 доле в праве собственности на адрес

В ходе судебного разбирательства истица уточнила свои требования, исключила ряд требований, предъявив ответчику требование лишь о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебное заседание истица не явилась, будучи извещенной, обеспечила явку представителя по доверенности.

Представитель истицы ФИО3 просил удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика ФИО6 против удовлетворения иска возражал, указал на отсутствие уважительных причин для восстановления срока на обращение в суд.

Третье лицо нотариус ФИО9 в суд не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо ФИО7 в суд не явилась, будучи извещенной.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении истицы, ответчика и третьих лиц, доказательств уважительности причин их неявки не представлено, суд с согласия присутствующих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело без их участия, в присутствии представителей.

Выслушав объяснения представителя истицы, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Способы принятия наследства оговорены в ст. 1153 ГК РФ. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со свидетельством о рождении (л.д. 17), ФИО10 родилась дата, ее отцом значится ФИО4. В дальнейшем в связи с заключением брака истице была присвоена фамилия Лигоцкая, брак расторгнут, фамилия не изменена (свидетельства на л.д. 19-20).

Из сообщения нотариуса ФИО9 (л.д. 28) следует, что ФИО2 умерла дата, наследниками после ее смерти являются – внучка ФИО7, внучка ФИО10, сын ФИО5

Таким образом, истица ФИО1 является внучкой умершей ФИО11 и наследником первой очереди после ее смерти по праву представления. Из указанных лиц лишь один обратился к нотариусу - сын ФИО5, о наличии внуков нотариусу стало известно лишь из заявления указанного лица. Тем самым, предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства истицей был пропущен.

В качестве обоснования причин истица в иске и в судебном заседании указала, что не проживала вместе с бабушкой, вследствие чего не узнала своевременно о ее смерти. Истица живет и работает в г. Москва уже более пяти лет, три года назад она потеряла телефон, номеров родственников у нее не осталось. В последний раз бабушку истица видела в 2010-2011 гг., а когда приезжала к ней, дверь никто не открыл. О смерти бабушки истица узнала 27 октября 2017 г. от своей сестры ФИО7

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства относит обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

По смыслу изложенных норм, срок на принятие наследства может быть восстановлен, если наследники не знали об открытии наследства и не должны были знать об этом событии по объективным, не зависящим от них обстоятельствам. Возможность принятия наследства связана с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство. Основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество. Между тем, истица, располагая сведениями о месте жительстве бабушки, не лишена была возможности поддерживать отношения с ней даже при условии проживания в другом городе.

Отсутствие интереса к судьбе наследодателя само по себе не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку данное обстоятельство носит субъективный характер, однако в данном вопросе имеет значение степень осмотрительности и заботливости, которую истица могла и должна была проявить при решении вопроса о наследовании – эти критерии являются объективными. При должном отношении к этому вопросу истица могла и должна была знать о смерти бабушки, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Факт неосведомленности о смерти бабушки, тот факт, что с ней истица общалась в последний раз в 2011 году, свидетельствует не только о безразличном отношении истицы к бабушке, но и к судьбе наследственного имущества – этот вопрос является самым важным при разрешении данного дела.

Анализ положений части 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Кроме того, из дела следует, что достоверных доказательств выезда истицы в г. Москва, утери телефона и номеров родственников, объективной невозможности получения данных о состоянии родственника и его имущества, не представлено. Также суд обращает внимание на то обстоятельство, что истцом документы, приложенные к иску, представлены в копиях, несмотря на предложение представить суду оригиналы.

Истцом в соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти отца, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. Обстоятельства, приведенные истицей, не носят характер исключительных, они связаны непосредственно с ее поведением и образом жизни. Таким образом, в иске следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти дата бабушки ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2017 г.