Решение № 2-152/2020 2-152/2020~М-138/2020 М-138/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-152/2020

Петропавловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-152/2020

УИД- 22RS0039-01-2020-000167-52


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловское 17 июля 2020 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.И.Глущенко,

при секретаре Л.Ю.Заздравных,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг 74 634,32 рубля; начисленные проценты 2 383,29 рубля; штрафы и неустойки 559,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 527,31 рублей.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № ILO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 265 000,00 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №739 от 19.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 265 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 08-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 77 576,97 рублей, в том числе: просроченный основной долг 74 634,32 рубля; начисленные проценты 2 383,29 рубля; штрафы и неустойки 559,36 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 08.08.2017 по 08.11.2018.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать всю сумму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом и неустойку за просрочку возврата процентов.

Истец в обосновании заявленных требований ссылается на нормы ст.ст.160, 307-328, 438, 434, 810, 819 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно известил о рассмотрении дела без участия представителя, требования иска поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО1 требования иска не признали, считают, что погасили всю задолженность по кредиту, квитанций по оплате кредита не сохранили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежаще.

Суд, рассмотрев иск в рамках заявленных требований, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.307, 309, 310-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Эти требования применяются и к отношениям по соглашению о кредитовании, ст.819 ГК РФ.

В связи с этим обязательства по возврату долга по соглашению о кредитовании №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ должны быть исполнены надлежащим образом, и Банк вправе требовать их исполнения. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

По условиям соглашения о кредитовании от 08.07.2017, заемщик должен был погашать сумму кредита ежемесячно равными частями. В нарушении условий договора кредитования кредит не возвращен и не погашен до настоящего времени.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Право на получение с ответчика ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ основано на положениях ст.ст.307-328, 809-811, 819 ГК РФ, условий соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в обоснование своих требований представил суду: соглашение о кредитовании №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; расчет задолженности по кредитованию, в котором отражены внесенные заемщиком платежи и сумма, предъявленная к взысканию, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Сумма задолженности заемщика ФИО2 Банку по соглашению о кредитовании составила: 74 634,32 рубля - просроченный основной долг; 2 383,29 рубля – начисленные проценты; 559,36 рублей - начисленные штрафы и неустойки, итого – 77 576,97 рублей.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 долга по соглашению о кредитовании в общей сумме 77 576,97 рублей.

Государственная пошлина, подтвержденная документально, взыскивается с ответчика ФИО2 в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ в сумме 2 527,31 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

РЕШИЛ:


Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу в акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 576 (Семьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 97 коп. (в т.ч.: просроченный основной долг 74 634 рубля 32 коп.; начисленные проценты 2 383 рубля 29 коп.; штрафы и неустойки 559 рублей 36 коп.),

а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 527 (Две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательное решение суда составлено 22 июля 2020 года.

Судья



Суд:

Петропавловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Глущенко Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ