Решение № 2А-3127/2025 2А-3127/2025~М-2495/2025 М-2495/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2А-3127/2025

Дело № 2а-3127/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года г. Тверь

Московский районный суд гор. Твери

в составе председательствующего судьи Акбаровой Н.В.,

при помощнике судьи Чабан С.А.,

с участием:

помощника прокурора Московского района г. Твери - Павловой А.С.,

представителя административного истца – старшего инспектора по направлению осуществления административного надзора МОП УМВД России по г. Твери – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 о вменении дополнительного ограничения административного надзора в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о наличии иждивенцев, наличии инвалидности в суд не представлено, судимого:

- приговором Заволжского районного суда г. Твери от 01.04.2019 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- приговором Заволжского районного суда г. Твери от 12.05.2020 года по ч.2 ст.159.3 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением судебной коллегии Тверского областного суда от 30.06.2020 года приговор Заволжского районного суда г. Твери от 12.05.2020 года оставлен без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, а именно: одной дополнительной явкой в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В остальной части оставить ограничения без изменения.

В обоснование указано, что ФИО3 осужден:

- приговором Заволжского районного суда г. Твери от 01.04.2019 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- приговором Заволжского районного суда г. Твери от 12.05.2020 года по ч.2 ст.159.3 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением судебной коллегии Тверского областного суда от 30.06.2020 года приговор Заволжского районного суда г. Твери от 12.05.2020 года оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 30.06.2020.

10.03.2021 ФИО3 освобожден по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 25.02.2021 условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 26 дней.

Решением Заволжского районного суда г. Твери от 28.11.2022 гр. ФИО3 был установлен административный надзор на срок 02 года и установлены следующее ограничение: 1) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если не связано с трудовой деятельностью; 2) Запрет выезда за пределы территории - Тверской области, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; 3) Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные указанным органом; 4) Запрет посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив: 5) Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Заволжского районного суда г. Твери от 14.02.2024 года ФИО3 вменено дополнительное административное ограничение в виде: дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Продлен срок административного надзора ФИО3 сроком на 06 месяцев.

Решением Московского районного суда г. Твери от 22.05.2025 года ФИО3 продлен административный надзор на 06 месяцев.

Также ФИО3 в течение года совершил 5 административных правонарушений, а именно: от 25.07.2025г. привлечен по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (5 постановлений), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (по каждому постановлению).

В судебное заседание ФИО3. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Согласно расписке просил о рассмотрении дела в его отсутствии, явиться не может в связи с занятостью на работе. С исковыми требованиями о дополнении одной явки на регистрацию, согласен.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

С учетом изложенного, с учетом мнения сторон, судом определено рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте его рассмотрения.

В судебном заседании представитель административного истца Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ФИО3 было вручено административное исковое заявление, он извещен о дате судебного заседания. Явиться он не сможет, поскольку работает, работает он неофициально, холост. Пояснила, что ФИО3 был установлен административный надзор, срок надзора продлевался. В течение года ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи. ФИО3 нарушает явку на регистрацию, также отсутствовал в ночное время по месту жительства. Характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него в отдел полиции не поступало, характеристику подтверждает, но он употребляет спиртные напитки. С ФИО3 проводятся беседы, профилактические мероприятия.

Прокурор в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила об удовлетворении, как законное и обоснованное.

Изучив административное исковое заявление, заслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Действующим административным процессуальным законодательством, в гл. 29 КАС РФ, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод.

Административный надзор устанавливается с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено, ФИО3 осужден приговором Заволжского районного суда г. Твери от 01.04.2019 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- приговором Заволжского районного суда г. Твери от 12.05.2020 года по ч.2 ст.159.3 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением судебной коллегии Тверского областного суда от 30.06.2020 года приговор Заволжского районного суда г. Твери от 12.05.2020 года оставлен без изменения.

В силу ст. 86 УК РФ ФИО3 имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Решением Заволжского районного суда г. Твери от 28.11.2022 ФИО3 был установлен административный надзор на срок 02 года и установлены ограничения, указанные выше.

Решением Заволжского районного суда г. Твери от 14.02.2024 года ФИО3 вменено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Продлен административный срок надзор на 06 месяцев.

Решением Московского районного суда г. Твери от 22.05.2025 года ФИО3 продлен административный надзор на срок 06 месяцев.

Судом установлено, что гр. ФИО3 за время нахождения под административным надзором в течении года совершил 5 административных правонарушений, а именно: от 25.07.2025г. привлечен по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (5 постановлений мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (по каждому постановлению).

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МОП УМВД России по г. Твери, ФИО3 характеризуется нейтрально. Связь с соседями не поддерживает. Жильцам и соседям не мешает. Тишину в ночное время не нарушает. Жалоб и заявлений в МОП УМВД России по г. Твери на ФИО3 не поступало.

В судебном заседании ст. инспектор МОП УМВД России по г. Твери ФИО1 указанную характеристику поддержала, при этом пояснила, что ФИО3 трудоустроен неофициально, употребляет алкоголь.

В связи с изложенным, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО3 в период нахождения под административным надзором, совершение 5 административных правонарушений в течение года против порядка управления по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения к ранее установленным ФИО3 ограничениям, ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части оставить ограничения без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 о вменении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину <данные изъяты>, к ранее установленным ограничениям, ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц на регистрацию: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться на регистрацию 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в дни установленные органом внутренних дел.

Сохранить ранее установленные ФИО3 ограничения.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий <данные изъяты> Н.В.Акбарова

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025.

Председательствующий Н.В.Акбарова