Постановление № 5-102/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-102/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Елань-Колено 9 марта 2021 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области КАМЕРОВ И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого и привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 08.03.2021 года в 21 час 30 минут гражданин ФИО2 в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, то есть своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 283534 от 08.03.2021 г. (л.д. 2);

- заявлением ФИО1 (л.д. 3);

- объяснением ФИО4 от 08.03.2021 г. согласно которому 08.03.2021 г. она находилась на работе в магазине «Магнит». В 21 час 30 минут она услышала какой-то шум и увидела, как двое молодых парней скандалят и нецензурно выражаются в адрес администратора магазина ФИО5 На уговоры прекратить ругаться молодые парни не реагировали. Были вызваны сотрудники полиции, которые установили личности скандалистов. Это были ФИО2 и ФИО8 (л.д. 4);

- объяснением ФИО6 от 08.03.2021 г. согласно которому она 08.03.2021 г. в 21 час 30 мин. в магазин «Магнит» по адресу <...> в продуктовом отделе два молодых парня устроили скандал и в ее адрес выражались грубой нецензурной бранью. На уговоры прекратить они не реагировали. После были вызваны сотрудники полиции и установлены личности. Это были ФИО8 и ФИО2 (л.д. 5);

- объяснением ФИО2 от 08.03.2021 г. (л.д. 6) и другими материалами дела.

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку ФИО2, находясь в общественном месте – в магазине «Магнит», выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, работников магазина, тем самым умышленно нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, удовлетворяя таким образом индивидуалистические потребности, самоутверждаясь за счет игнорирования достоинства других людей.

Наказание по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя ФИО2, его раскаяние в совершении правонарушения, возраст, что судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, отсутствуют.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании ст. ст. 4.6, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 05 минут 09 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления через Новохоперский районный суд Воронежской области.

Судья И.А. Камеров

1версия для печати