Решение № 2-1171/2017 2-1171/2017~М-1209/2017 М-1209/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1171/2017

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 31.07.2017 г.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Анохина А.А.,

при секретаре Подгорной Ю.В.,

с участием представителя истца по доверенности М.А.В.,

представителя третьего лица на стороне истца

по доверенности У.И.А.,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика, допущенного судом Ш.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» в лице представителя по доверенности П.В.Е. к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» (далее по тексту АО «НЭСК») в лице представителя по доверенности П.В.Е. обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию в общей сумме 158921 руб. 97 коп., в том числе: 110 131 руб. 26 коп. – сумма задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии; 48790 руб. 71 коп. – пени согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015г. №307-ФЗ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4378 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между взыскателем и должником заключен договор энергосбережения № на подачу электроэнергии для бытовых нужд в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

06.12.2013г. представителями АО «НЭСК-электросети» электромонтером ОТЭ А.Д.А. и инженером ОТЭ К.М.И., в присутствии ФИО1 (Потребителя), провели контрольный осмотр приборов учета электрической энергии Потребителя – объект жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зафиксировав в ходе осмотра факт - нарушена пломба ЭСО на клемной крышке электросчетчика (тип «Ротосил» №), нарушена пломба государственного поверителя. В последующем произведен расчет по Акту о неучтенном потреблении электроэнергии, согласно которого объем без учётного потребления электроэнергии составил 30 423кВт/ч, в связи с чем, образовалась сумма задолженности в размере 110 131 руб. 26 коп.

Согласно «Основных положений функционирования розничных рынков, электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»:

п. 2 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением, установленного договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договорам оказания услуг по передаче электрической энергии и: настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета) обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), внесоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

п.145 Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

п. 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

п. 192 Основных положений по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт без учетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192).

п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем без учетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления без учетного потребления, дате предыдущей про верки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего без учетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

п. 194 Основных положений расчет объема без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим без учетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией», или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

абз. 3 п. 195 Основных положений объем без учетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта без учетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно приложения № к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии:

1. В случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт.ч, определяется:

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W=P макс Т,

где:

Рмакс максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величиине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось без учетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

Согласно «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей»:

п. ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Обо всех нарушениях в работе средств измерений и учета, электрической энергии персонал должен незамедлительно сообщать подразделению, выполняющему функции метрологической службы Потребителя. Вскрытие средств электрических измерений, не связанное с работами по обеспечению нормальной записи регистрирующими приборами, разрешается только персоналу подразделения, выполняющего функции метрологической службы Потребителя, а средств измерений для расчета с поставщиками или Потребителями - персоналу подразделения совместно с их представителями.

п. ДД.ММ.ГГГГ. Установку и замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, выполняет персонал эксплуатирующего их Потребителя с разрешения энергоснабжающей организации. Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время без учетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны, фиксироваться двусторонним актом.

п. ДД.ММ.ГГГГ. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков, электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность. расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям., Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет, электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

п. ДД.ММ.ГГГГ. Энергоснабжающая организация должна пломбировать: - клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; - испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; - решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; - решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики;- приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Пунктом 1 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что «максимальная мощность» - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

Объем фактически потребленного количества без учетной электрической энергии не подлежит доказыванию со стороны гарантирующего поставщика или сетевой организации.

В соответствии с приложением к Основным положениям, объем без учетного потребления определяется расчетным методом по формуле, указанной в приложении. Альтернативных вариантов расчета законодателем не предусмотрено.

Уведомлением № от 31.01.2017г. Истец сообщал Ответчику о наличии задолженности за потребленную электроэнергию в общей сумме 160 554 руб. 43 коп., рассчитанный по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от ДД.ММ.ГГГГ Однако, разрешить вопрос в порядке досудебного урегулирования не представляется возможным, так как по настоящее время ответчиком задолженность не оплачена, а также в адрес истца не поступало каких-либо письменных предложений об урегулировании возникшей задолженности.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по оплате, за Ответчиком образовалась задолженность по оплате за электроэнергию в общей сумме 158 921 руб. 97 коп., из которых: 110 131 руб. 26 коп. - сумма задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии; 48790 руб. 71 коп. - пени согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015г. №307-ФЗ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М.А.В. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по тем же основания, что и в исковом заявлении. Кроме того, представитель истца пояснил, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ФИО1 действительно поступил в филиал «Усть-Лабинскэнергосбыт» АО «НЭСК» в декабре 2013 года из ОАО «НЭСК-электросети». Протокол заседания комиссии по урегулированию разногласий к фактическому балансу за июль 2015 г. между филиалом АО «НЭСК-электросети» и филиалом АО «НЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ и Приложение №.1 к этому протоколу в отношении ФИО1 поступили в АО «НЭСК» в августе 2015 г. В связи с этими обстоятельствами истец считает, что он не пропустил срок на обращение в суд с иском, и просит отказать в удовлетворении заявления ответчика о применении исковой давности.

Представитель третьего лица на стороне истца – АО «НЭСК-электросети» по доверенности У.И.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования АО «НЭСК» в полном объеме по основаниям, приведенным ею в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенном к материалам дела (л.д. 52-54). Кроме того, представитель третьего лица пояснила, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, составленный сотрудниками Усть-Лабинского филиала АО «НЭСК-электросети» в отношении ФИО1 был передан в Усть-Лабинский филиал АО «НЭСК» в декабре 2013 <адрес> к этому акту в виде фотографий в настоящее время не сохранились.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Кроме того, ответчик пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой по адресу: <адрес>, №; пришли двое молодых людей, которые представились сотрудниками энергосбытовой организации и сообщили цель своего посещения, что будут осматривать приборы учета электроосвещения. Осмотрев электросчетчик сотрудники энергокомпании пояснили ему, что пломба на электросчетчике им не нравится, так как она якобы нарушена. Этот электросчетчик был установлен в его доме в 2006 <адрес> проверкой ДД.ММ.ГГГГ электросчетчик в его доме проверялся в начале 2013 г. С актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен и акт подписал, хотя со сведениями приведенными в акте он был не согласен. Сотрудники энергокомпании электросчетчик не демонтировали. Он пломбу в электросчетчике не нарушал. Примерно 8 или ДД.ММ.ГГГГ в помещении Усть-Лабинского филиала АО «НЭСК-электросети» ему вручили Расчет по акту от ДД.ММ.ГГГГ Ознакомившись с Расчетом он сказал, что с ним не согласен и платить не будет. ДД.ММ.ГГГГ он получил Уведомление о досудебном урегулировании от ДД.ММ.ГГГГ №ИЭ-139 из филиала ОАО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по оплате безучетно потребленной электрической энергии в сумме 110 131 руб. 26 коп., начисленной по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ Так как он пломбу на электросчетчике не нарушал, ни с актом от ДД.ММ.ГГГГ, ни с расчетом по акту он не был согласен, и потому оплату не производил.

Представитель ответчика, допущенный судом Ш.С.А. в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям, приведенным им в его письменном возражении от ДД.ММ.ГГГГ, которое приобщено к материалам гражданского дела. В этом же письменном возражении он просил отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Кроме того, представитель ответчика пояснил, что по акту от ДД.ММ.ГГГГ безучетного потребления электроэнергии была указана сумма задолженности ФИО1 в размере 110 131 руб. 26 коп. После чего, эта же сумма задолженности ФИО1 была указана в Требовании от ДД.ММ.ГГГГ и в Требовании от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя третьего лица свидетель А.Д.А. пояснил, что он работает в должности электромонтера 3 разряда в Усть-Лабинском филиале АО «НЭСК-электросети». ДД.ММ.ГГГГ он вместе с электромонтером К.М.И. проводили подворный обход жилых домов по <адрес> в <адрес> в целях проверки приборов учета. Ими был проверен жилой <адрес> в <адрес> собственником которого является ФИО1 Электросчетчик находился в прихожей жилого дома. В ходе проверки они обнаружили, что нарушена пломба электросчетчика и нарушена пломба госповерки. О том, что они обнаружили, они сказали ФИО1 К.М.И. составил акт от ДД.ММ.ГГГГ и он же фотоаппаратом производил фотографирование. С актом от ДД.ММ.ГГГГ они ознакомили ФИО1 и последний подписал акт. Обе пломбы электросчетчика из дома ФИО1 они забрали с собой и вместе с актом сдали в свою организацию. Где в настоящее время находятся эти две пломбы, ему неизвестно.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с копией Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 является собственником жилого <адрес> в <адрес> (л.д. 30).

Согласно карточке абонента (л.д. 12-19), гражданин ФИО1 по договору энергопотребления от ДД.ММ.ГГГГ является потребителем электроэнергии.

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии (л.д. 7-8) составленного электромонтерами ОАО «НЭСК-электросети», ими в жилом <адрес> в <адрес> было выявлено нарушение пломбы ЭСО на клеммной крышке электросчетчика и нарушение пломбы госповерителя. Данный акт подписан сотрудниками ОАО «НЭСК-электросети» и Потребителем ФИО1

Согласно расчету по Акту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) объем безучетно потребленной электроэнергии потребителем ФИО1 составил 30423 кВтч, что в денежном выражении составила 110 131 руб. 26 коп.

Вышеуказанный расчет по акту в декабре 2013 г. вручен потребителю ФИО1

Согласно приложенных к исковому заявлению документов, Потребитель ФИО1 не оплатил задолженность по Акту от 06.12.2013г. и Расчету к акту в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 110 131 руб. 26 коп., а также пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик и его представитель в судебном заседании просили отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, проверив в судебном заседании заявление ответчика и его представителя о применении исковой давности, находит, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было указано выше, факт безучетного потребления ответчиком ФИО1 электроэнергии был выявлен ДД.ММ.ГГГГ, и тогда же были составлены Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и Расчет по акту.

В Уведомлении о досудебном урегулировании от ДД.ММ.ГГГГ №ИЭ-139 за подписью директора Филиала ОАО «НЭСК» «Усть-Лабинск-энергосбыт» Потребителю ФИО1 предлагалось в срок до 03.03.2014г. в добровольном порядке оплатить задолженность по оплате безучетно потребленной электрической энергии в сумме 110 131 руб. 26 коп., начисленных по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил ответчик ФИО1, он получил вышеуказанное Уведомление ДД.ММ.ГГГГ Данные пояснения ответчика представителем истца не опровергнуты.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, срок исковой давности начал течь ДД.ММ.ГГГГ и окончился ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился с иском в Усть-Лабинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности, предусмотренного ч.1 ст. 196 ГК РФ.

Истец ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании не делал заявлений о восстановлении срока исковой давности.

При таких обстоятельствах в иске АО «НЭСК» к ФИО1 следует отказать в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В иске АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» в лице представителя по доверенности П.В.Е. к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 158 921 руб. 97 коп. и судебных расходов в размере 4378 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись А.А. Анохин

Копия верна судья А.А. Анохин



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (подробнее)

Судьи дела:

Анохин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ