Решение № 2-7725/2023 2-7725/2023~М-6410/2023 М-6410/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-7725/2023Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-7725/2023 50RS0001-01-2023-007302-88 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2023 года Московская область, г.Балашиха, Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пономарёвой В.В. при помощнике Письменной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, Истец обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, собственником является ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, собственником является ФИО3, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ФИО1. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 278 643 руб., поскольку ответчик является собственником автомобиля виновным в ДТП, а также расходы об оплате государственной пошлины в размере 5 986, 43 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил. Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ). На основании п. «Д» ст. 14 ФЗ об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, собственником является ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, собственником является ФИО3, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ФИО1. Гражданская ответственность собственника <данные изъяты> гос. номер № на момент ДТП был застраховано в САО «ВСК», договор страхования №. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым. САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 278 643 руб. Согласно ответу на запрос из ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ года, собственником ТС <данные изъяты> гос. номер № является ФИО3. В соответствии со ст. 56 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил суду надлежащих, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих исследованные по делу материалы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 5 986, 43 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233–237 ГПК РФ, Иск САО "ВСК" - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке регресса в размере 278 643 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5 986, 43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 24.10.2023 года Судья В.В. Пономарёва Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пономарева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |