Решение № 2-3525/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1505/2024~М-1105/2024

Дело №2-3525/2024

22RS0011-02-2023-004800-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Шершень А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору от *** на оказание агентских услуг по страхованию по состоянию на *** в размере ., из них: . агентская дебиторская задолженность, . пеня, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере руб.

В обосновании требований указано, что *** между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию, по условиям которого агент обязался от имени и по поручению принципала заключать с юридическими и физическими лицами (страхователями) договоры страхования по видам, указанным в приложении №1 к агентскому договору (п.1.1.).

В течение пяти рабочих дней с момента заключении договора страхования агент обязался направлять принципалу подписанные агентом отчет по форме приложения №2 к агентскому договору с приложением к нему оригиналов вторых экземпляров договоров страхования (полисов) заключенных агентом за отчетный период, документы, подтверждающие факт оплаты страховых премий/взносов (квитанций и пр.), копий платежных документов, свидетельствующих о перечислении агенту сумм страховых премий (вносов), собранных за отчетный период, заявления о страховании, иные документы, за исключением уже переданных в течение отчетного периода ввиду наступления страхового события (учетные документы) (п. 2.2.11 агентского договора).

В ходе исполнения агентского договора ответчиком не выполнена обязанность по перечислению на расчетный счет истца страховых премий (взносов), полученных от страхователей, по заключенным договорам страхования: . Общая сумма задолженности составила руб. Штрафные санкции по состоянию на *** составляют руб., всего с суммой задолженности руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса РФ установлено, что покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Установлено, что *** между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию, по условиям которого, указанного в п. 1.1. договора агент обязался от имени и по поручению принципала заключать с юридическими и физическими лицами (страхователями) договоры страхования по видам, указанным в приложении №1 к агентскому договору.

В пункте 2.2.11 договора от *** содержится условие о том, что в течение пяти рабочих дней с момента заключении договора страхования агент обязался направлять принципалу подписанные агентом отчет по форме приложения №2 к агентскому договору с приложением к нему оригиналов вторых экземпляров договоров страхования (полисов) заключенных агентом за отчетный период, документы, подтверждающие факт оплаты страховых премий/взносов (квитанций и пр.), копий платежных документов, свидетельствующих о перечислении агенту сумм страховых премий (вносов), собранных за отчетный период, заявления о страховании, иные документы, за исключением уже переданных в течение отчетного периода ввиду наступления страхового события (учетные документы).

Информацию о заключении договоров страхования агент обязался передавать принципалу не позднее одного рабочего дня с даты заключения договоров страхования осуществлять путем внесения Агентом данных о заключенных договорах страхования в программное обеспечение страховщика, предназначенное для оформления договоров страхования.

Акты приема-передачи бланков строгой отчетности договоров страхования не формировались, поскольку оформление договоров осуществлялось с использованием электронных бланков строгой отчетности в программном обеспечении страховщика в электронном виде.

Агент в силу п.2.2.50 указанного договора обязался обеспечить сохранность денежных средств, в случае получения страховой премии (страховых взносов ) от страхователей.

В силу п. 3.4 указанного договора, договора в течение пяти рабочих дней с момента заключения договора страхования агент перечисляет или вносит на расчетный счет принципала или обособленного структурного подразделения принципала страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным им (при его посредничестве) договорам страхования и включенным в отчет агента.

В ходе исполнения агентского договора ответчиком не выполнена обязанность по перечислению на расчетный счет истца страховых премий (взносов), полученных от страхователей, по заключенным договорам страхования: руб. Общая сумма задолженности составила руб.

То обстоятельство, что полисы ОСАГО выданы страхователям подтверждается информацией сайта РСА в отношении каждого из полисов.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не выполнена обязанность, предусмотренная п. 3.4 договора от ***.

П. 4.2 договора в случае нарушения агентом исполнения возложенного на нее по настоящему договору обязательства по перечислению денежных средств агент уплачивает принципалу пеню в размере 1(один) процент от суммы не перечисленных (невнесенных) денежных средств за каждый день просрочки.

Штрафные санкции по состоянию на *** составляют руб., всего с суммой задолженности руб.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая вопрос о размере взыскиваемой неустойки, суд учитывает, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства на территории г. Рубцовска, сведений о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеется, необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, недопустимости неосновательного обогащения. Исходя из этого и принципа разумности и справедливости, суд признает, что неустойка, подлежащая взысканию в пользу истца, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, принимая во внимание, в том числе, компенсационный характер неустойки, период просрочки, соотношение суммы неустойки сумме долга.

Учитывая изложенное, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, суд, в силу положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, находит необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до руб.

В остальной части исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб., исходя из цены иска в размере .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН ) задолженность в размере руб., неустойка в размере руб., судебные расходы в сумме руб., а всего взыскать руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2024