Решение № 2А-5669/2017 2А-5669/2017~М-5137/2017 М-5137/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-5669/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Мотивированное № 2а-5669/17 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 октября 2017 года г. Подольск Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России №7 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере <данные изъяты> на автомобиль ВАЗ 21093, г/н №. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО3 направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не оплачена. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании требования не признала в полном объеме, пояснила, что автомобиль продан в 2003 году и снят с регистрационного учета. Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ). На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах. Как усматривается из материалов дела, Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области в адрес ФИО3 направлено требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ 21093, г/н №, в сумме <данные изъяты>, пеней в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12). Согласно карточке учета транспортного средства, данный автомобиль продан ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ. и снят с регистрационного учета. При таких обстоятельствах, требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в спорный период ФИО3 собственником автомобиля не являлась. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца. Председательствующий: Новикова А.А. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС №7 по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Новикова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |