Решение № 2-6075/2025 2-6075/2025~М-4995/2025 М-4995/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-6075/2025

УИД 35RS0001-01-2025-008523-33

Дело № 2-6075/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 декабря 2025 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

истца ФИО1 и его представителя Ц.,

представителя ответчика Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Рояль-Кино Плюс» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Рояль-Кино Плюс» о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, судебных издержек в размере 30 438 руб.04 коп., а также штрафа по закону о защите прав потребителей, указав, что 22 марта 2025 года он посещал кинотеатр ответчика Рояль-Вио, при этом работником ответчика не был допущен в кинозал с продуктами питания: два банана и бутылка воды. Рюкзак с едой ему пришлось сдать в гардероб, после чего он был допущен в кинозал. Указанными действиями ему был причинен моральный вред.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Ц. исковые требования поддержали, суду дополнительно пояснили, что физических страданий истцу причинено не было, он испытал нравственные страдания, поскольку в кинозале можно было заказать еду и напитки, а со своими продуктами и водой его в зал не пустили.

Представитель ответчика ООО «Рояль-Кино Плюс» по доверенности Й. исковые требования не признала, оспаривает доводы истца о том, что 22 марта 2025 года в 19.30 часов тот был допущен для просмотра кинофильма по подарочному сертификату, поскольку на этот сеанс обменов подарочных сертификатов на билеты в кассе не было, все билеты были приобретены за наличный либо безналичный расчет. Указывает на то, что услуга по просмотру кинофильма истцу была оказана, никаких дополнительных услуг ему не навязывалось. Установленные правила посещения кинотеатра Рояль-Вио не противоречат федеральному законодательству. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд выслушал пояснения сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

22 марта 2025 года ФИО1 посещал кинотеатр Рояль-Вио, расположенный в <адрес>, принадлежащий ООО «Рояль-Кино Плюс». При этом работником кинотеатра ФИО1 не был допущен в кинозал с продуктами питания: два банана и бутылка воды. Рюкзак с едой ФИО1 сдал в гардероб, после чего был допущен в кинозал.

1 марта 2022 года директором ООО «Рояль-Кино Плюс» утверждены правила посещения кинотеатра Рояль-Вио, согласно пункту 1.4 которых, посетителям запрещено: проносить на территорию кинотеатра напитки и продукты, которые могут загрязнить одежду других посетителей, кресла кинозала или иное имущество развлекательного центра; проносить на территорию кинозалов любые продукты питания (за исключением детского), любые напитки, жидкости.

Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2021 года № утверждены Правила оказания услуг по показу фильмов в кинозалах и связанных с таким показом услуг.

Согласно пункту 10 Правил, в целях сохранения имущества и обеспечения правопорядка демонстраторы фильмов вправе включать в правила работы кинозалов положения, устанавливающие запрет посетителям:

проносить в кинозал едко или резко пахнущие вещества, изделия и предметы, пиротехнические изделия и лазерные указки;

находиться в грязной одежде, которая может загрязнить одежду других посетителей либо кресла кинозала, а также проносить в кинозал предметы, которые могут загрязнить одежду других посетителей, кресла кинозала или иное имущество, находящееся в кинозале;

устанавливать другие, не противоречащие законодательству Российской Федерации, ограничения.

Согласно пункту 26 Правил, посетители имеют право на:

пользование всеми услугами, предоставляемыми демонстраторами фильмов;

качественное оказание услуги по показу фильма и предоставляемых демонстраторами фильмов дополнительных услуг;

получение полной и достоверной информации о демонстраторе фильма, предоставляемых им видах услуг, в том числе дополнительных, а также информации, указанной в пункте 17 настоящих Правил;

возмещение в соответствии с правилами работы кинозалов стоимости билета в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также пунктом 25 настоящих Правил;

предоставление льгот на получение услуги по показу фильмов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 27 Правил, посетители обязаны:

соблюдать настоящие Правила, правила работы кинозалов, общественный порядок;

сохранять билет до окончания сеанса.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что установленный ООО «Рояль-Кино Плюс» запрет на пронос посетителем на территорию кинозалов любых продуктов питания (за исключением детского), любых напитков, жидкостей не противоречит утвержденным Правительством РФ Правилам оказания услуг по показу фильмов в кинозалах и связанных с таким показом услуг. При этом услуга по показу фильма ФИО1 ответчиком оказана. Довод истца о том, что ему причинены нравственные страдания запретом на пронос в кинозал собственных продуктов и воды, не может являться основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку действия ответчика не противоречат федеральному законодательству.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований как о компенсации морального вреда, так и производных требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать ФИО1 (< >) в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Рояль-Кино Плюс» < > в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 8 декабря 2025 года.