Решение № 2А-1242/2017 2А-1242/2017~М-1344/2017 М-1344/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-1242/2017

Дело №2а –1242/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 21 декабря 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. Антроповой Ю.В., прокурора Субочевой Л.В., при секретаре Веретениной Е.В. рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Кабанскому району о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ от 28 апреля 2016 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений, а именно запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Свои требования мотивируют тем, что живет со своей семьей и с престарелыми родителями. При проверке административного надзора в ночное время страдает его семья, несовершеннолетняя дочь, отец – инвалид 2 группы, которому противопоказаны эмоциональные перенапряжения и стрессовые ситуации.

В судебном заседании административный истец ФИО1 свое требование поддержал полностью. Пояснил, что в связи с установленным ограничением в виде запрета пребывания вне дома с 24 часов до 06 часов к нему домой приезжают с проверками, тревожат его семью, дочь – школьницу, отца – инвалида. Нарушений не имеет.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 административное исковое заявление не признала. ФИО1 с 26 октября 2016 г поставлен на учете. В Кабанкий район прибыл на постоянное место жительство 04 сентября 2017 г. и поставлен на учет с 23 октября 2017 г. С момента постановки на учет с 26 октября 2016 г. нарушений не имеет. Характеризуется удовлетворительно. Соблюдает график прибытия на регистрацию, во время ночных проверок находился дома. 05 ноября 2017 г. привлекался к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ. ФИО1 им не сообщил о своем трудоустройстве. Считает, что прошло мало времени с момента его постановки на учет в ОМВД по Кабанскому району, поэтому возражает против частичной отмены административных ограничений.

Прокурор Субочева Л.В. дала заключение об удовлетворении административного искового заявления. ФИО1 нарушений не имеет, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 – ФЗ от 06.04.2011 г., Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь К., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, имеет постоянное место работы, о чем им представлен приказ о приеме на работу с 20 января 2017 г. подсобным рабочим в магазин «Витязь» ООО «Фаворит». По месту работы характеризуется положительно.

Согласно справке –характеристике главы МО ГП «<данные изъяты>» ФИО1 проживает с родителями и своей семьей. Мать И. пенсионерка, отец И.. – инвалид 2 группы, супруга К.., несовершеннолетняя дочь. Жалоб, заявлений на него не поступало. Представитель административного ответчика ОМВД России по Кабанскому району РБ ФИО2 показала, что с момента постановки на учет с 26 октября 2016 г. ФИО1 соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, нарушений не имеет.

Постановление от 28 ноября 2017 г. мирового судьи судебного участка №3 <данные изъяты> района, и.о. мирового судьи судебного участка №1 <данные изъяты> района в отношении ФИО1 по <данные изъяты> КоАП РФ не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление и частично отменить установленные по решению Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ от 28 апреля 2016 г., а именно административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1 по решению Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ от 28 апреля 2016 г. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Т.В. Баторова