Определение № 2-274/2017 2-274/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017

Дело № 2-274/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Кемля 19 июня 2017 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Малова М.И., при секретаре судебного заседания Прониной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.Е. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия об установлении факта принадлежности документов, отмене решения в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный педагогический стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью,

установил:

М.Н.Е. обратилась с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия Мордовия об установлении факта принадлежности документов, отмене решения в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный педагогический стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Судебное заседание для предоставления истцом дополнительных доказательств было отложено на 11 часов 30 минут 16 июня 2016 г.

В судебное заседание, назначенное на 16 июня 2017 года на 11 часов 30 минут истец и представитель ответчика не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, стороны надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. Дополнительные доказательства по иску не представлены.

Следующее судебное заседание было назначено на 19 июня 2017 года в 14 часов 00 минут. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако истец и представитель ответчика снова не явились на судебное заседание. Стороны не сообщили суду сведения о причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление М.Н.Е. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия одлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление М.Н.Е. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия об установлении факта принадлежности документов, отмене решения в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный педагогический стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения судом.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного

Суда Республики Мордовия М.И.Малов