Решение № 2-2344/2025 2-2344/2025~М-1536/2025 М-1536/2025 от 6 мая 2025 г. по делу № 2-2344/2025Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-2344/2025 УИД 12RS0003-02-2025-001681-26 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 23 апреля 2025 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Рыбаковой Т.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сушковой Г.А., представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Йошкар-Ола в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании имущества выморочным и передаче его в собственность Российской Федерации, прокурор г. Йошкар-Ола, действуя в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором в просил признать выморочным имущество ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде денежных средств, находящихся на его расчетном счете <номер> в ПАО Сбербанк; признать право собственности Российской Федерации на движимое выморочное имущество в виде денежных средств ФИО2, находящихся на ее расчетном счете <номер> в ПАО Сбербанк, также просит возложить на ответчика ПАО Сбербанк обязанность по перечислению денежных средств и процентов на дату исполнения решения, находящихся на принадлежащем ФИО2 расчетном счете <номер> в ПАО Сбербанк путем зачисления на расчетный счет МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование указывает, что в ходе проверки в ГБУ Республике Марий Эл «Шоя-Кузнецовский дом-интернат» в части обращения с денежными средствами, оставшимися после смерти клиентов учреждения выявлено, что ФИО2 скончалась в 2010 году, наследников у нее не имеется, на момент смерти на ее лицевом счете в ПАО Сбербанк имеются денежные средства, которые подлежат признанию выморочными, обращению в доход Российской Федерации и перечислению на счета МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Йошкар-Ола Сушкова Г.А. заявление поддержала, полагала возможным указать в решении суда реквизиты счета, на который должны быть перечислены денежные средства. Представитель МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ФИО1 полагала требования прокурора подлежащими удовлетворению с учетом указания реквизитов счета для зачисления денежных средств в федеральный бюджет Российской Федерации. Ответчик ПАО Сбербанк в суд представителя не направил, извещен надлежаще. От ответчика в суд поступило возражение на исковое заявление, в котором ПАО Сбербанк указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку Банк не является участником правоотношений, только производил зачисление денежных средств на счет, не вправе распоряжаться находящимися на счете его клиента денежными средствами, смерть владельца счета не порождает у банка обязанности по обратному списанию со счета владельца денежных средств. Представитель ГБУ Республике Марий Эл «Шоя-Кузнецовский дом-интернат» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) государство может являться субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями. Пунктом 3 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно пункту 50 указанного выше постановления Пленума выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. При этом в силу пункта 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Однако федеральным законом данный вопрос не урегулирован, в связи с чем применялось Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов (утвержденного постановлением Совмина СССР от 29 июня 1984 года № 683), которое, однако, утратило силу согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2020 года № 80 «О признании не действующими на территории Российской Федерации актов СССР и их отдельных положений», возникла правовая неопределенность. Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной. На основании части 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением от имени Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, если этого требует защита охраняемых интересов государства. В силу положений статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата>, являлась получателем социальных услуг, находился в ГБУ Республике Марий Эл «Шоя-Кузнецовский дом-интернат». В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, наследников, принявших наследство, а также близких родственников у нее не выявлено, что подтверждается сведениями из Отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола». Также по представленным документам у умершего. имелся банковский счет в ПАО Сбербанк и была оформлена сберегательная книжка. На ее расчетном <номер> в ПАО Сбербанк остались денежные средства в размере 53399 рублей 41 копейки. В силу пункта 3 статьи 214, пункта 1 статьи 125 ГК РФ, пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. В соответствии с пунктом 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 года № 1238, данное Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства (пункт 3 Положения). На основании пункта 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение. Пунктом 5.35 Положения о федеральном агентстве предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации. Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 22 июня 2009 № 229 утвержден Административный регламент Федерального агентства по управлению государственным имуществом по исполнению государственной функции «Осуществление от имени Российской Федерации юридических действий по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации на территории Российской Федерации и за рубежом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации». Согласно пункту 3 Административного регламента выполнение государственной функции осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами, при этом территориальные органы Росимущества обеспечивают осуществление действий по защите в пределах компетенции, установленной положением о каждом территориальном управлении, а также на основании отдельных поручений Росимущества. Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции полагает, что неопределенность до настоящего времени правового статуса движимого имущества в виде денежных средств на банковском счете лица требует разрешения, в связи с чем следует признать выморочным имущество ФИО2, умершей <дата>, в виде денежных средств находящихся на его расчетном счете в ПАО Сбербанк, и признать право собственности Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на движимое выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на его расчетном счете <номер> в ПАО Сбербанк. Также следует разрешить таким же образом вопрос о процентах, начисляемых на данные денежные средства во избежание повторного обращения в суд по тем же обстоятельствам. Общий размер денежных средств на дату смерти ФИО2 составляли сумму в размере 53399 рублей 41 копейки начисляться, таким образом, следует разрешить вопрос в отношении денежных средств на расчетном счете ФИО2 в целом, а не по состоянию на дату смерти. При этом суд критически оценивает позицию прокурора о том, что в данном случае ПАО Сбербанк, являясь организацией, на счетах в которой находятся денежные средства, допустил какое-либо нарушение прав как МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, так и неопределенного круга лиц, либо имел обязанность самостоятельно перечислить денежные средства МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в отсутствие какого-либо обращения и подтверждающих документов. Из представленных исковых материалов не следует, что проводилась проверка ПАО Сбербанк в лице территориального подразделения и были выявлены нарушения, выносилось предписание, при этом прокурору предлагалось указать, в чем состоит нарушение права со стороны ПАО Сбербанк, имели ли место досудебные обращения в рамках оставления его искового заявления без движения, то есть данное обстоятельство судом разъяснялось. При таких обстоятельствах суд полагает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования к ПАО Сбербанк как ответчику о возложении обязанности перечислить денежные средства, по сути, спор о праве с ним отсутствует. При этом для целей обеспечения поступления выморочного имущества в виде денежных средств в ведение уполномоченного органа и для целей надлежащего исполнения решения суда следует указать, что вступившее в силу решение суда является основанием для перечисления ПАО Сбербанк денежных средств, находящихся на принадлежащем имущество ФИО2, умершей <дата>, в виде денежных средств находящихся на его расчетном счете <номер> в ПАО Сбербанк в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчетный счет по реквизитам: получатель ИНН: <***>, КПП 132601001, УФК по Республике Мордовия (МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, л/с <***>), р/с (казначейский счет) 03100643000000010900. Банк: Отделение-НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия, г. Саранск, к/с (единый казначейский счет) 40102810345370000076, БИК 018952501, КБК – 167 207 010 200 160 001 50, ОКТМО 89701000. Реквизиты указанного счета предоставлены МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать выморочным имущество ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде денежных средств находящихся на его расчетном счете <номер> в ПАО Сбербанк. Признать право собственности Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на движимое выморочное имущество в виде денежных средств находящихся на расчетном счете <номер> в ПАО Сбербанк, принадлежащем ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>. Вступившее в силу решение суда является основанием для перечисления ПАО Сбербанк денежных средств, находящихся на принадлежащем ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, расчетном счете <номер> в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на счет по реквизитам: получатель ИНН: <***>, КПП 132601001, УФК по Республике Мордовия (МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, л/с <***>), р/с (казначейский счет) 03100643000000010900. Банк: Отделение –НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия, г. Саранск, к/с (единый казначейский счет) 40102810345370000076, БИК 018952501, КБК – 167 207 010 200 160 001 50, ОКТМО 89701000. Реквизиты указанного счета предоставлены МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Ю.Б. Эркенова Мотивированное решение составлено 7 мая 2025 года Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом в Респ. Мордовия, РМЭ, Чувашской Респ. и Пензенской обл. (подробнее)Прокурор города Йошкар-Олы в интересах РФ в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом в Респ. Мордовия, РМЭ, Чувашской Респ. и Пензенской обл. (подробнее) Ответчики:ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Эркенова Юлия Борисовна (судья) (подробнее) |