Решение № 2-702/2024 2-702/2024~М-600/2024 М-600/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-702/2024

Дело № 2-702/2024

34RS0026-01-2024-001348-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 23 декабря 2024 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Ивановой О.М.,

при секретаре Сукочевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО4 о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, указывая, что одной из функций РСА в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП лицам.

24 мая 2019 года, между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст.18, 19 Закона об ОСАГО. В соответствии с п.1.1 указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

11 октября 2021 года от ФИО3, действующего в интересах ФИО2, на основании доверенности серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего ФИО1 в результате ДТП от 07 сентября 2019 года.

Согласно приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 11 января 2021 года по уголовному делу № вред жизни потерпевшего причинен в результате противоправных действий ФИО4 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела, гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По результатам проверки установлено, что сведения в АИС страхование отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 07 сентября 2019 года.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО, размер выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475000 рублей – выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25000 рублей в счет возмещения расходов на погребение – лицам, понесшим такие расходы.

АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, приняло решение о компенсационных выплатах №07525-21-1 от 15 октября 2021 года, №07525-21-1 от 10 августа 2022 года и платежными поручениями №278153 от 18 октября 2021 года №951028 от 11 августа 2022 года осуществило компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в размере 500 000 рублей.

17 ноября 2021 года, 07 сентября 2022 года денежные средства в размере 500 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №19946, №19947, №13739, №13742, №13743 о перечислении денежных средств на общую сумму 123 928 379 рублей 16 копеек по актам передачи дел о компенсационных выплатах №66, №87, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01 ноября 2021 года по 07 ноября 2021 года и с 15 августа 2022 года по 31 августа 2022 года. (№ п/п 153 акта №66, № п/п 715 акта №87).

В силу п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в сумме, уплаченной платежными поручениями №278153 от 18 октября 2021 года, №951028 от 11 августа 2022 года в размере 500 000 рублей.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке, истец направил ответчику претензию, исх. № И-64872 от 02 августа 2024 года. Однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО4 в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлялся надлежащим образом путём направления судебного извещения, которое возвращены в суд.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Обязанность владельцев транспортных средств осуществлять страхование своей гражданской ответственности определена ч. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО.

Судом установлено, что 07 сентября 2019 года, в ночное время, ФИО4 находясь в <адрес>, не имея полученного в установленном порядке водительского удостоверения, то есть не имея права на управление автомобилем, в нарушение требований п.2.1.1 ПДД РФ, в целях совершения поездки в личных интересах сел за управление находившегося в его законном владении автомобиля «ВАЗ 2107» и около 01 час 30 минут с находившимися в салоне указанного автомобиля ранее знакомыми ФИО1 и ФИО двигался по проезжей части автодороги <адрес>, на участке между перекрестками с <адрес>, по направлению в сторону перекрестка с <адрес> указанным автомобилем, ФИО4 двигался в районе строения № по <адрес>, при этом, вопреки требованиям п.10.1 Правил вел управляемый им автомобиль со скоростью, которая не позволяла ему обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства, и, не обращая внимания на предупреждение дорожного знака 1.17 о наличии искусственной неровности, предназначенной для принудительного снижения скорости движения, приступил к выполнению маневра «обгон» двигавшегося в попутном направлении легкового автомобиля, в связи с чем, при проезде с превышением безопасной скорости искусственной неровности потерял контроль над управлением своего автомобиля, применил экстренное торможение, но не смог этим вернуть контроль над управлением и в состоянии заноса проехав полосу, предназначенную для встречного движения, выехал через бордюрный камень на левую грунтовую обочину дороги, где произошел разворот и неконтролируемое столкновение правой боковой частью кузова автомобиля с многолетним деревом, находящимся между световыми опорами №№79,80, от которого кузов получил значительную деформацию в области центральной междверной опорной стойки. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, совершенного вследствие нарушений правил ПДД РФ, допущенный по вине водителя ФИО4, пассажир управляемого им автомобиля ФИО1 получил автотравму, от которой в тот же день, скончался.

Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 11 января 2021 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Потерпевшим признан ФИО2

Как следует из абз. 4 ст. 1 Закона об ОСАГО, владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

В силу п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО, заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с п. 7.2 настоящей статьи.

Гражданская ответственность ФИО4 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

11 октября 2021 года ФИО3, действующий на основании доверенности в интересах ФИО2 обратился в РСА с заявлением (требованием) об осуществлении компенсационной выплаты в связи с ДТП, повлекшим смерть потерпевшего ФИО1, с участием водителя ФИО4, который признан виновником ДТП.

24 мая 2019 года между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществление компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст.18, 19 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п.1.1 указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

Решением АО «АльфаСтрахование» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 18 Федерального закона № 40-ФЗ и Правил осуществления компенсационных выплат АО «АльфаСтрахование», постановлено выплатить ФИО2 в возмещение вреда, в связи со смертью потерпевшего в размере 475 000 рублей.

Решением АО «АльфаСтрахование» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 18 Федерального закона № 40-ФЗ и Правил осуществления компенсационных выплат АО «АльфаСтрахование», постановлено выплатить ФИО2 в возмещение вреда, в связи с расходами на погребение в размере 25 000 рублей.

АО «АльфаСтрахование» перечислило ФИО2 компенсационную выплату в размере 500 000 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 475 000 рублей и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 25 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п. «в» и п. «г» Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате компенсационной выплаты в счёт возмещения вреда, причинившего жизни и здоровью потерпевшего и вследствие отсутствия договора обязательного страхования у виновного лица, истец осуществил компенсационную выплату, выплатив ФИО2 500 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №278153 от 18 октября 2021 года и №951028 от 11 августа 2022 года.

17 ноября 2021 года, 07 сентября 2022 года денежные средства в размере 500 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №19946, №19947, №13739, №13742, №13743 о перечислении денежных средств на общую сумму 123 928 379 рублей 16 копеек по актам передачи дел о компенсационных выплатах №66, №87, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01 ноября 2021 года по 07 ноября 2021 года и с 15 августа 2022 года по 31 августа 2022 года. (№ п/п 153 акта №66, № п/п 715 акта №87).

Как следует из претензии № И-64872 от 02 августа 2024 года, ФИО4 предложено в срок до 25 сентября 2024 года перечислить в РСА денежные средства в размере 500 000 рублей, во исполнение регрессного требования в счёт возмещения вреда (страхового возмещения), причиненного Страхователю в результате дорожно-транспортного происшествия. Однако ответчик ФИО4 указанную претензию оставил без удовлетворения.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования РСА о взыскании денежных средств с ответчика ФИО4 в размере 500 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца РСА судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15 000 рублей, понесенные истцом расходы подтверждаются платежным поручением № 9073 от 17 октября 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО4 о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Иванова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 13 января 2025 года.

Судья О.М. Иванова