Решение № 2А-1614/2017 2А-1614/2017~М-1530/2017 М-1530/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-1614/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 31 мая 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А.,

при секретаре Меркуловой Е.К.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Рязани Юшиной Н.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Советскому району г. Рязани УМВД России по Рязанской области ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Советскому району г. Рязани УМВД России по Рязанской области к ФИО2 об установлении в отношении него дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, ОМВД России по Советскому району г. Рязани УМВД России по Рязанской области, ссылаясь на положения ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде наложения на него обязанности являться не реже <...>-х раз в месяц в ОМВД России по <...> району г.Рязани для регистрации. Мотивировал тем, что ФИО2, как лицо, в отношении которого вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. был установлен административный надзор, с момента постановки под административный надзор и по настоящее время продолжил вести антиобщественный образ жизни, нарушать общественный порядок, а именно совершил шесть административных правонарушений, закрепленных в гл.гл. 6, 19 и 20 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Административный ответчик обоснованность заявленных требований не оспаривал.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Дела об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в том числе дела об установлении административного надзора в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, рассматриваются в административном порядке (ст. 1, 270 КАС РФ).

В соответствии с ст. 270, 272 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел, на которого возлагается обязанность доказать наличие обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении и подтверждающих наличие соответствующих оснований.

В настоящее время такие основания установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон об административном надзоре).

Так, в силу ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; при этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 ст. 4 Закона об административном надзоре предусмотрено право суда в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывал наказание в исправительной колонии общего режима <...> лет <...> месяцев лишения свободы, назначенное Московским районным судом г.Рязани за совершение преступления. предусмотренного ч.<...> ст. <...> УК РФ и по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, за совершение преступления, предусмотренного п. <...>, <...> ч.<...> ст.<...> УК РФ.

По отбытию наказания состоял на профилактическом учете в отделе полиции № (по обслуживанию <...> района) УМВД России по г.Рязани.

Решением Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на <...>, а именно до дд.мм.гггг.; а также административные ограничения в течение всего срока административного надзора - являться не реже <...> раз в месяц в отдел полиции № (по обслуживанию <...> района) УМВД России по г.Рязани для регистрации; - запретить пребывание в определенных местах: в кафе, рюмочных, барах.

Из материалов дела также усматривается, что ФИО2, несмотря на, в общем удовлетворительное поведение по месту жительства по адресу: <адрес>, имея не снятую и не погашенную судимость, срок действия которой истекает лишь дд.мм.гггг., с момента постановки под административный надзор и по настоящее время продолжает вести антиобщественный образ жизни, нарушать общественный порядок, в том числе совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, против порядка управления и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных федеральным законом, за что постановлением № был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <...>

дд.мм.гггг. в <...> час. <...> мин. на <адрес> появился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением № от дд.мм.гггг. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <...> Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. около <...> час.<...> мин., находясь по адресу: <адрес>, <...>, за что постановлением от дд.мм.гггг. был привлечен к административной ответственности по ч. <...> ст. <...> КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <...> Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. около <...> час. <...> мин., находясь по адресу: <адрес>, потребил <...>, за что постановлением от дд.мм.гггг. был привлечен к административной ответственности по ч. <...> ст. <...> КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <...> Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. в <...> час. <...> мин., являясь поднадзорным лицом, не явился по вызову сотрудника полиции, за что постановлением № был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. в <...> час. <...> мин. на <адрес> у <адрес> появился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением № от дд.мм.гггг. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <...> Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг..

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что поднадзорное лицо ФИО2 в течение срока административного надзора ведет антиобщественный образ жизни, нарушает общественный порядок, совершив за этот период шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, против порядка управления и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению, а установленные ранее административные ограничения в отношении ФИО2 подлежат дополнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району г. Рязани УМВД России по Рязанской области к ФИО2 об установлении в отношении него дополнительных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. в отношении ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административные ограничения.

Возложить на ФИО2 в течение всего срока административного надзора обязанность являться не реже <...> раз в месяц в ОМВД России по <...> району г. Рязани УМВД России по Рязанской области для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в административную коллегию Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья-подпись.