Решение № 2-690/2018 2-690/2018~М-581/2018 М-581/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-690/2018

Дело №2-690/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Павловой Е.А., при секретаре Чумаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Северо-Байкальский район» к Северобайкальскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Северо-Байкальский район» обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> рублей, указывая в обоснование заявленных требований, что данное исполнительное производство было возбуждено 08.02.2018 года на основании исполнительного листа № от 27.06.2017, выданного Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по делу № 2-23/2017, по исковому заявлению Северобайкальского межрайонного прокурора к Администрации МО «Северо-Байкальский район» об обязании обеспечить автономными резервными источниками питания, соответствующие объему аварийной брони, объект: Центральная котельная с КНС-3 п.Новый Уоян.

30.05.2018 судебным приставом-исполнителем Северобайкальского РОСП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № в сумме <данные изъяты> рублей в связи с неисполнением исполнительного документа должником в установленный для добровольного исполнения срок. Исполнение решения суда находится на контроле в Администрации МО «Северо-Байкальский район», от исполнения постановленного судом решения Администрация не отказывается и не уклоняется.

Учет, ведение, распоряжение имуществом казны МО «Северо-Байкальский район» осуществляется МКУ «Комитет по управлению, муниципальным хозяйством» на основании постановления № от 15.06.2012. Центральная котельная с КНС-3 переданы во временное владение и пользование в ООО «Регистр. Уоян». Сроком до 31.08.2020. В ООО «Регистр. Уоян» неоднократно направлялись запросы по предоставлению акта согласования аварийной брони на Центральную котельную с КНС-3 п.Новый Уоян. Но до настоящего времени акт не предоставлен и не согласован. В виду отсутствие сведений об объеме брони исполнить решение суда в установленный срок не представляется возможным. Просят освободить от исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей по исполнительному производству.

Определение суд от 26.06.2018 в качестве третьего лица привлечено ООО «Регистр. Уоян».

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явился, предоставил заявление о рассмотрении в отсутствие, а требованиях настаивает.

Представитель ответчика Северобайкальского РОСП УФССП по Республике Бурятия в судебное заседание не явились.

Третье лицо ООО «Регистр. Уоян», предоставили заявление о рассмотрении в отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» закреплен принцип обязательности вступивших в законную силу постановлений федеральных судов для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, в соответствии с которым вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора. В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено, что Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 25.01.2017 по иску Северобайкальского межрайонного прокурора на Администрацию МО «Северо-Байкальский район» в том числе была возложена обязанность обеспечить автономными резервными источниками питания, соответствующие объему аварийной брони, объект: Центральная котельная с КНС-3 п.Новый Уоян и установлен срок один год со дня вступления в законную силу решения суда.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда от 10.05.2017 года решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 25.01.2017 года оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

На основании указанного выше решения суда от 25.01.2017 года судебным приставом-исполнителем 08.02.2018 года возбуждено исполнительное производство №

30.05.2018 судебным приставом-исполнителем Северобайкальского РОСП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № в сумме <данные изъяты> рублей в связи с неисполнением исполнительного документа должником в установленный для добровольного исполнения срок.

В обосновании своих требований истец указывает, что на основании постановления <адрес> от 15.06.2012. Центральная котельная с КНС-3 переданы во временное владение и пользование в ООО «Регистр. Уоян». Сроком до 31.08.2020. В ООО «Регистр. Уоян» неоднократно направлялись запросы по предоставлению акта согласования аварийной брони на Центральную котельную с КНС-3 п.Новый Уоян Но до настоящего времени акт не предоставлен и не согласован. В виду отсутствие сведений об объеме брони исполнить решение суда в установленный срок не представляется возможным.

Суд считает, что указанные основания являются недостаточными для освобождения истца от взыскания исполнительного сбора, передача имущества по концессионному соглашению № от 01.09.2017 не является, и не может служить освобождением должника от исполнения решения суда. Собственником указанного имущества Центральная котельная с КНС-3 является МО «Северо-Байкальский район». ООО «Регистр. Уоян» не является правопреемником прав и обязанностей по исполнению судебного решения в части обеспечить автономными резервными источниками питания, соответствующие объему аварийной брони, объект: Центральная котельная с КНС-3 п.Новый Уоян. До настоящего времени Администрацией МО «Северо-Байкальский район» решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 25.01.2017года не исполнено. Доказательств обратного в принятия всех исчерпывающих мер для надлежащего исполнения обязательства истец не представил.

С учетом изложенного, суд находит установленным и доказанным, что в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству № администрация МО «Северо-Байкальский район» требования исполнительного документа не исполнила, не предприняла надлежащих исчерпывающих мер для исполнения решения. Достаточных доказательств, которые бы объективно свидетельствовали о совершении должником действий, направленных на исполнение решения суда в установленный срок, а также невозможности его исполнения по объективным причинам, заявителем суду не представлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание что администрация МО «Северо-Байкальский район» не предпринимала достаточные меры, необходимые для исполнения судебного решения, не представлено достаточных доказательств, подтверждающих чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления администрации МО «Северо-Байкальский район» об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации МО «Северо-Байкальский район» к Северобайкальскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Решение принято в окончательной форме 25.07.2018 года.

Судья Е.А. Павлова