Решение № 2-411/2020 2-411/2020~М-357/2020 М-357/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-411/2020

Дело № 2-411/2020 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев 10 ноября 2020 года открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-411/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №12/1234/00000/400829 за период с 16.11.2012 по 29.06.2017 в размере 112454 руб. 23 коп.

Требования мотивированы тем, что 16.11.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 74898 руб. 49 коп. на условиях, предусмотренных договором.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик платежи в счет погашение задолженности по кредиту не вносит.

29.06.2017 года Банк уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки права требования №727. На момент заключения договора цессии №727, сумма основного долга составила 74898 руб. 49 коп., сумма неуплаченных процентов - 37 555 руб. 74 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3449 руб. 08 коп.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в заявленных требованиях просил отказать.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 16.11.2012 (далее – Договор кредитный), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 74898 руб. 49 коп., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.8-9).

Из материалов дела следует, что ФИО1 16.11.2012 обратился в Банк с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета № открытый в ОАО «Восточный Экспресс Банк», подписав его лично. По условиям заявления, Банк акцептовал оферту заемщика, выдав ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 75000 руб. под 33% годовых, с полной стоимостью кредита - 81%, а заемщик обязался вернуть заемные средства Банку на условиях, предусмотренных Договором.

По условиям кредитного договора, минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 1) 10% от Лимита кредитования, рассчитанного на конец Расчетного периода, 2) суммы начисленных процентов: - за пользование предоставленным Кредитом; - на сумму просроченной задолженности по Кредиту (в случае её наличия); 3) суммы просроченных процентов: - за пользование предоставленным Кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по Кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5) пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); 6) суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии.

Подписав заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета №, Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». Типовые условия кредитования счета и Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» являются общедоступными и размещаются в офисах Банка, а также на официальном сайте Банка в Сети Интернет www.express-bank.ru При этом, Банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения и дополнения в Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный» и Тарифы Банка, размещая из новой редакции на сайте Банка.

Факт выдачи Банком кредитных средств Заемщику подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Совместно с заявлением на получение кредита, заемщик обратился в Банк с заявлением на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», которым ФИО1 просил Банк распространить на него условия Договора страхования от несчастных случаев и болезней №№ от 01.11.2011, заключенного между Банком и ЗАО СК «Резерв», где выгодоприобретателем будет Банк, в случае наступления страхового случая. По смыслу указанного Заявления, и условий кредитного договора, между Банком и заемщиком, заключен договор страхования с условием ежемесячного списания платы за присоединение к страховой программе.

Неисполнение финансовых обязательств Заемщиком, также подтверждается выпиской по счету, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 15.08.2020 (л.д.12-22, 23-24).

Из представленного Банком расчета сумм задолженности следует, что по состоянию на 15.08.2020, задолженность Заемщика составила 116452 рублей 16 коп., из которых: 74 898 руб. 49 коп. – задолженность по основному долгу, 37 555 руб. 74 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, в том числе: 3 997 руб. 93 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

Предъявляя требование о взыскании задолженности, истец представил доказательства выполнения Банком обязательств по кредитному договору, факт выдачи кредита. Ответчик не оспаривал получение заемщиком кредитных средств.

В связи с неисполнением заемщиком кредитных обязательств, во исполнение условий кредитного договора, между ПАО «Восточный экспресс Банк» (Цедентом) и ООО «Экспресс Кредит» (Цессионарий) 29.06.2017 заключен договор об уступке прав (требований) №727, которым Банк передал право требования долга с заемщика истцу ООО «Экспресс Кредит» (л.д.25-27).

В приложении № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, переданный долг по кредитному договору №, указан в строке №, на момент передачи, сумма долга заемщика по кредиту составляла 116452 руб. 16 коп. Оплата переданного долга подтверждается платежным поручением № от 30.06.2017 (л.д.27, 30-31).

Подписанием заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета, Заемщик дал согласие Банку полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу.

07.03.2019 истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Очерского судебного района.

12.03.2019 вынесен судебный приказ №СП/2019.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района от 12.12.2019 судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д.11).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако должник в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 850 и 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку кредитный договор заключен 16.11.2012, иск в суд предъявлен 18.09.2020.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из кредитного договора следует, что платежи по кредитному договору должны были вноситься ежемесячно периодическими платежами, в состав которых входит основной долг и проценты по нему, соответственно, срок исковой давности исчисляется по каждому ежемесячному платежу самостоятельно.

Из выписки лицевого счета следует, что последняя оплата по кредитному договору внесена ФИО1 08.06.2015.

Следующий платеж должен был произведен в июле 2015 года. Таким образом, с указанной даты истец узнал о нарушении его прав, с этого времени началось течение срока исковой давности, окончание срока исковой давности должно наступить 08.07.2018.

04.03.2019 истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Судебный приказ выдан 12.03.2019, судебный приказ отменен 12.12.2019 на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения. Срок действия судебного приказа составил с 04.03.2019 по 12.12.2019.

С иском истец обратился в суд 18.09.2020, что подтверждается почтовой отметкой на конверте, с пропуском шести месяцев после отмены судебного приказа.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Исходя из положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в районный суд за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа. Таким образом, трехгодичный срок исковой давности исчисляется с 18.09.2017 по 18.09.2020.

Истец просит взыскать задолженность за период с 16.11.2012 по 29.06.2017, с учетом срока действия судебного приказа, суд исчисляет срок взыскания задолженности с 14.12.2016 по 29.06.2017, то есть с учетом заявленных требований истца о взыскании задолженности до 29.06.2017.

Истцом предоставлен расчет, с учетом пропуска срока исковой давности, из которого следует, что размер задолженности составляет 80005 рублей 26 коп., из которых: 74 898 рублей 49 коп. - задолженность по основному долгу; 5106 рублей 77 коп., задолженность по процентам.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, в судебном заседании ответчик согласился с расчетом задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности с заемщика в соответствии с представленным истцом расчетом, который судом признан арифметически правильным.

В удовлетворении оставшейся части иска по основному долгу, процентам за период с 16.11.2012 по 10.11.2016, суд считает возможным истцу отказать, ввиду применения срока исковой давности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом решения о частичном удовлетворении требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2600 рублей 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № от 16 ноября 2012 года за период с 22 декабря 2016 года по 29 июня 2017 года в размере 80 005 рублей 26 коп., в том числе: 74898 рублей 49 коп. – сумма по основному долгу, 5 106 рублей 77 копеек – сумма неуплаченных процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей 16 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова