Постановление № 5-173/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-173/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2019 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Манкевич Н.И. при секретаре Гресь Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в результате чего выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, водитель ФИО2 Согласно заключениям эксперта пассажиру транспортного средства «Киа» ФИО3 причинен легкий вред здоровью, водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно, в указанные в протоколе время и месте он управлял транспортным средством и совершил столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 82, 89).

Представитель потерпевшего ФИО2 - ФИО4 в судебном заседании указал на согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 81, 84), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила. При таких данных судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ФИО3

Выслушав ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2 - ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном и направленным старшим инспектором группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в результате чего выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> водитель ФИО2 Согласно заключениям эксперта пассажиру транспортного средства «Киа» ФИО3 причинен легкий вред здоровью, водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении ФИО1 подписал без замечаний.

С протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем в протоколе сделана отметка и имеется подпись ФИО1, копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке, о чем в протоколе имеется её подпись (л.д. 2);

определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4);

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные водителей - участников ДТП, а также указаны данные пострадавших в результате ДТП (л.д. 5);

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы данные водителей и владельцев автомашин - участников ДТП, а также зафиксированы повреждения транспортных средств и указаны пострадавшие в результате ДТП (л.д. 6);

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны место столкновения автомашин. Данная схема была составлена с участием понятых (л.д. 7);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11);

актом выявленных недостатков содержания дорог от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

рапортами сотрудников ГИБДД (л.д. 62, 63, 67, 68, 74);

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

картами вызовов и выпиской из журнала регистрации вызовов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имели место ссадина волосистой части головы слева, тупая травма верхней конечности справа, включившая в себя ссадины предплечья и перелом локтевого отростка со смещением отломков слева. Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 42-45);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имела место тупая травма головы, включившая в себя кровоподтеки мягких тканей лица, перелом костей носа без смещения костных отломков и черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства (л.д. 50-52).

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст. 4.4 КоАП РФ предусмотрено, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя или более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, не работает, а также тяжесть совершенного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительным, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ окончательно назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишении соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья: Н.И. Манкевич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>ч