Решение № 2-293/2024 2-293/2024~М-210/2024 М-210/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-293/2024

Дело № 2-293/2024 Мотивированное
решение составлено 24.06.2024

УИД 51RS0011-01-2024-000386-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Л.Н.,

с участием прокурора Б,

представителя заявителя Ч,

заинтересованного лица Ф,

представителя заинтересованного лица Ф – М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального округа ... с подведомственной территорией ... о признании Ф недееспособной,

установил:

Администрация муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области обратилась в суд с заявлением о признании Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., недееспособной.

В обоснование требований ссылается на то, что Ф относится к категории лиц из <данные изъяты>

Социально-бытовые умения и навыки у Ф сформированы на низком уровне, требуется постоянный контроль со стороны лиц, осуществляющих уход за девушкой, практических навыков самостоятельного ведения хозяйства она не имеет, к самостоятельной жизни в социальной среде вне учреждения не приспособлена, адекватно оценивать свои поступки и возможности не способна, значение своих действий не понимает, руководить ими не может, нуждается в постоянном контроле и уходе.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Ч на заявлении настаивала.

Заинтересованное лицо Ф выразить свое отношение к рассматриваемому заявлению о признании недееспособным не смогла.

Назначенная судом на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя заинтересованного лица Ф – адвокат М не возражала против удовлетворения заявления, указав, что психическое состояние Ф сомнений не вызывает, по заключению судебно-психиатрического эксперта она страдает хроническим психическим расстройством, которое лишает ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> в судебном заседании участия не принимал. Б (на основании приказа о возложении обязанностей директора) просила о рассмотрение дела в отсутствие представителя заинтересованного лица (л.д.61).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Б, полагавшей необходимым заявление удовлетворить, изучив материалы дела, ознакомившись с медицинскими документами Ф, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ... (л.д. 10,11) относится к категории <данные изъяты>

Ф состоит на учете у <данные изъяты> по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем досмотре, уходе и помощи (л.д. 24).

В связи с имеющимся заболеванием Ф является <данные изъяты> (л.д. 22).

Судом для решения вопроса о психическом состоянии Ф была назначена судебно – психиатрическая экспертиза (л.д. 48-50).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ГОБУЗ «Мурманская областная психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, Ф страдает <данные изъяты> (л.д. 53-55).

Оснований сомневаться в заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов не имеется, суд в судебном заседании непосредственно убедился в состоянии здоровья Ф

Оценивая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание <данные изъяты> состояние Ф, которая <данные изъяты> суд считает необходимым удовлетворить заявление и признать ее недееспособной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании Ф недееспособной – удовлетворить.

Признать Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ... (паспорт: <данные изъяты> – недееспособной.

Копию решения направить в Отдел опеки и попечительства Администрации муниципального округа ... с подведомственной территорией ... для решения вопроса об установлении над Ф опеки, а также для сведения – в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова