СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2672/2017 2-73/2018 2-73/2018 (2-2672/2017;) ~ М-2432/2017 М-2432/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-2672/2017

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-73/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года город Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рева Н.Н.,

при секретаре Хачатрян Н.Ж.

с участием:

заявителя – ФИО1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными сберегательных сертификатов от 21.03.2017 серии СШ № на сумму вклада 400000 рублей; от 06.04.2017 серии СШ № на сумму вклада 500000 рублей; от 03.07.2017 серии СШ № на сумму вклада 1000100 рублей и восстановлении права ФИО1 по указанным сертификатам,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными сберегательных сертификатов от 21.03.2017 серии СШ № на сумму вклада 400000 рублей; от 06.04.2017 серии СШ № на сумму вклада 500000 рублей; от 03.07.2017 серии СШ № на сумму вклада 1000100 рублей и восстановлении права ФИО1 по указанным сертификатам.

Определением суда от 20.10.2017 в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «Сбербанк России».

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 приобрела в ПАО «Сбербанк России» сберегательные сертификаты ПАО «Сбербанк России», а именно: 21.03.2017 сертификат серии СШ № на сумму вклада 400000 рублей; 06.04.2017 сертификат серии СШ № на сумму вклада 500000 рублей; 03.07.2017 сертификат серии СШ № на сумму вклада 1000100 рублей.

В настоящее время указанные сертификаты заявителем потеряны при невыясненных обстоятельствах. Место нахождения их неизвестно.

В судебном заседании заявитель – ФИО1, подержал заявленные требования и просил удовлетворить по изложенным основаниям.

Заинтересованные лица - ПАО «Сбербанк России», филиал ПАО «Сбербанк России» Тверское отделение г. Тверь 8607/090, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, причин уважительности неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает следующее.

Конституция Российской Федерации закрепляет признание и защиту равным образом всех форм собственности и гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту, в том числе судебную, указанных прав и свобод, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (ст. 8, ч.ч. 1, 2 ст. 19, ч. 1 ст. 34; ч. 1, 2 ст. 35; ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст.46).

Из выраженных в Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов неприкосновенности и свободы собственности, свободы договора и равенства всех собственников как участников гражданского оборота проистекает свобода владения, пользования и распоряжения имуществом, включая возможность отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.11.2000 № 14-П, от 20.12.2010 № 22-П и др.).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Согласно ч. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 294 ГК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства помимо прочих суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Положениями ст. 296 ГПК РФ определено, что судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В силу ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в ч. 1 ст. 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст. 297 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, филиалом ПАО «Сбербанк России» Тверское отделение г. Тверь 8607/090 выданы ФИО1 сберегательные сертификаты от 21.03.2017 серии СШ № на сумму вклада 400000 рублей; от 06.04.2017 серии СШ № на сумму вклада 500000 рублей; от 03.07.2017 серии СШ № на сумму вклада 1000100 рублей.

Вследствие небрежного отношения заявителя к ценным бумагам – ненадлежащего сбережения, сберегательные сертификаты от 21.03.2017 серии СШ №; от 06.04.2017 серии СШ №; от 03.07.2017 серии СШ №, были утрачены (утеряны).

20.10.2017 судом вынесено определение о запрете филиалу ПАО «Сбербанк России» Тверское отделение г. Тверь 8607/090 производить по сберегательным сертификатам от 21.03.2017 серии СШ №; от 06.04.2017 серии СШ №; от 03.07.2017 серии СШ №, платежи и выдачи, а также на заявителя возложена обязанность опубликовать в местном периодическом печатном издании сведения с предложением держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Соответствующие сведения опубликованы в Газете «Тверская жизнь» выпуск № 112 от 16.11.2017.

По истечению срока, предусмотренного ст. 299 ГПК РФ, от держателя документа в суд заявление о своих правах на документ не поступило, подлинные документы не представлены.

Поскольку факт утраты принадлежащих заявителю сберегательных сертификатов от 21.03.2017 серии СШ № на сумму вклада 400000 рублей; от 06.04.2017 серии СШ № на сумму вклада 500000 рублей; от 03.07.2017 серии СШ № на сумму вклада 1000100 рублей, выданные филиалом Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» Тверское отделение г. Тверь 8607/090, достоверно установлен, поэтому они подлежат признанию недействительными, права ФИО1 на утраченные сберегательные сертификаты – восстановлению (ст. 300 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 294 - 300 ГПК РФ, суд,

решил:

признать утраченные сберегательные сертификаты от 21.03.2017 серии СШ № на сумму вклада 400000 рублей; от 06.04.2017 серии СШ № на сумму вклада 500000 рублей; от 03.07.2017 серии СШ № на сумму вклада 1000100 рублей, выданные филиалом Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» Тверское отделение г. Тверь 8607/090, недействительными.

Восстановить права ФИО1 на утраченные сберегательные сертификаты от 21.03.2017 серии СШ № на сумму вклада 400000 рублей; от 06.04.2017 серии СШ № на сумму вклада 500000 рублей; от 03.07.2017 серии СШ № на сумму вклада 1000100 рублей.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Рева

Мотивированная часть составлена 19.02.2018