Решение № 2-88/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-88/2021

2-88/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «ТИНЬКОФФ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т A H О В И Л:

АО «ТИНЬКОФФ БАНК» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору №№ в размере 102375,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3247,51 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом задолженности 69000 руб.

В судебное заседание стороны, представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в письменном заявлении отразил, что с иском не согласен, просил отказать в удовлетворении иска. Расчет долга (надлежащий) в материалы дела и ответчику не представлен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор с лимитом задолженности 69000 руб.

По условиям договора, содержащихся в заявлении клиента о заключении договора кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 21000 руб. для совершения покупок, при выполнении условий беспроцентного периода в течение 2 лет 2,9% годовых, при равномерном погашении кредита в течение 2 лет 35,3% годовых. Акцептом является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей (л.д.32).

Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.

Как следует из материалов дела, ответчик активировала кредитную карту. Факт ознакомления ответчика с Тарифами и Условиями подтверждается ее подписью в заявлении-Анкете. Своей подписью в заявлении – анкете ответчик подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в нем, ознакомление и согласие с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

На момент заключения договора ответчик располагала полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по названному договору, следовательно, приняла на себя все права и обязанности, определенные указанным договором. Договор был подписан сторонами без разногласий.

Обстоятельства заключения договора нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Ответчиком не оспаривается факты получения, активирования, погашения задолженности ответчиком по кредитной карте, подписания анкеты-заявления на получение кредитной карты.

Договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820, 363 ГК РФ о письменной форме сделок.

В последующем договор заемщиком не оспаривался, недействительным полностью либо в части не признавался.

ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта была перевыпущена (л.д.33).

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.12 Условий комплексного банковского обслуживания в Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) предусмотрено, что Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (л.д.39).

Из расчета задолженности следует, что задолженность по договору составляет 102375,57 руб., в том числе основной долг-77902,76 руб., проценты- 21263,3 руб., штрафные проценты- 3209,51 руб. (л.д.9,18-24) Данный расчет проверен судом, нарушений не установлено.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком условия договора по оплате основного долга и процентов нарушены, что подтверждается материалами дела.

Доказательств погашения данной суммы долга ответчиком суду не представлено. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно п. 9.1 Условий комплексного банковского обслуживания в Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими условиями и/или действующим законодательством Российской Федерации, в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор считается расторгнутым со дня формирования заключительного счета, который направляется клиенту.

Как следует из исследованных судом материалов, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был выставлен заключительный счет на сумму 102375,57 рублей (л.д.42) с предоставлением 30 календарных дней для добровольного погашения задолженности, который ответчиком не исполнен.

Мировым судьей судебного участка №1 Селенгинского района РБ, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района РБ ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102375,57 руб., который ДД.ММ.ГГГГ определением был отменен.

Учитывая изложенное, на момент обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением, срок исковой давности не истек.

Срок исковой давности по данному делу необходимо исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в заключительном требовании, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это предусмотрено договором о предоставлении кредитной карты.

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), то есть в пределах установленного трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 102375,57 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере 3247,51 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТИНЬКОФФ БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ТИНЬКОФФ БАНК» с ФИО1 задолженность в размере 102375,57 руб., а также уплаченную государственную пошлину 3247,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.03.2021.

Судья Б.В. Сагаева