Решение № 2-3085/2017 2-3085/2017~М-3339/2017 М-3339/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3085/2017Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3085\17 13 сентября 2017г. Именем Российской Федерации Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Голиковой К.А. При секретаре Бриали К.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Меркурий» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, суммы компенсаций, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг, Истец указывает, что 28 сентября 2015 года между КПК «Меркурий» (до изменения наименования – КПК «Сберфонд») и ФИО1 заключен договор № 1997139915, по которому пайщик передал личные сбережения в сумме 60000 рублей на срок 12 месяцев кооперативу. Как указывает истец, кооператив не исполнил свои обязательства, в установленный срок денежные средства не возвращены и проценты в сумме 11054 рублей 47 копеек не выплачены. В связи с изложенным истец просит взыскать денежные средства в размере 60000 рублей 00 копеек и компенсационные выплаты в сумме 11054 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3940 рублей 98 копеек и расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представила. Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик – КПК «Меркурий» - представитель ФИО2 (по доверенности от 28.04.2017 г.) – в судебное заседание явилась, частично признала исковые требования (возражения в деле). Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела 28 сентября 2015 года между кредитным потребительским кооперативом «Сберфонд» (после изменения наименования - КПК «Меркурий») и ФИО1 заключен договор № 1997139915 передачи личных сбережений (л.д. 7-10). Согласно п. 1.1 указанного договора по настоящему договору пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме 60000 рублей 00 копеек путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок не менее чем 12 месяцев. Срок возврата личных сбережений кооперативом наступает по истечении 12 месяцев от даты получения денежных средств от пайщика. Согласно п. 2.2 договора кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика из расчета 19,00% годовых, таким образом доходность за 12 месяцев составит 18,42%, что за вычетом подоходного налога в размере 1312 рублей 00 копеек составляет 11054 руб.47 коп. за весь период действия договора. В соответствии с п. 6.3.1 договора договор может быть расторгнут по письменному заявлению пайщика в порядке, предусмотренном п. 2.5.5 настоящего договора; а также в случаях, предусмотренных условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ. Согласно п. 2.5.4 договора по окончании срока действия договора компенсация на личные сбережения пайщика не начисляется. Материалами дела и пояснениями сторон подтверждается, что 28 сентября 2015 года ФИО1 передала денежные средства в сумме 60000 рублей 00 копеек в КПК «Меркурий». Как указывает истец, несмотря на то, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договорами, наступил, денежные средства не возвращены ответчиком по настоящее время и не выплачена компенсация. Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 31.01.2016г.) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Исходя из условий договора № 1997139915 от 28.09.2015г., кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений в размере 60000 руб.00 коп. и выплатить компенсацию в сумме 11054 руб.47 коп. за весь период действия указанного договора пайщику. В судебном заседании установлено, что кооператив не возвратил сумму личных сбережений и не выплатил компенсацию пайщику по настоящее время. Данные обстоятельства подтверждены представителем ответчика в ходе судебного разбирательства. С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании суммы личных сбережений в размере 60000 рублей и компенсации в размере 11054 рублей 47 копеек. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2015г. по 29 мая 2017 года. В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать выплаты процентов только за период неправомерного удержания личных сбережений. При этом, в силу положений п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (компенсацию) не допускается. Исходя из условий договора передачи личных сбережений от 28.09.2015г., срок возврата личных сбережений наступил 28.09.2016г.. То есть право пользования денежными средствами в период с 28 сентября 2015 года по 28.09.2016г. основано на договоре от 28.09.2015г.. При этом, кооператив обязан произвести выплату компенсации за указанный период пайщику. В силу изложенного отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2015г. по 28.09.2016г. с ответчика в пользу истца, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать. В судебном заседании установлено, что по настоящее время ответчик не произвел возврат личных сбережений. Таким образом, ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца в период с 29 сентября 2016 года по настоящее время. В силу данного обстоятельство у истца возникло право требовать выплаты процентов за пользование суммой личных сбережений за период с 29.09.2016г. по 29.05.2016г. в порядке, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ. В то же время проценты подлежат начислению только на сумму личных сбережений (п. 5 ст. 395 ГК РФ). Представленный ответчиком расчет суммы процентов за период с 29.09.2016г. по29.05.2016г. произведен верно, а именно: с учетом количества дней просрочки, суммы задолженности, показателя ключевой ставки Банка России. Учитывая изложенное и принимая во внимание согласие ответчика с исковыми требованиями в указанной части, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме 3940 рублей 98 копеек за период с 29.09.2016г. по 29.05.2016г.. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб.00 коп.. В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 2449 рублей 86 копеек (60000+11054,47+3940,89-20000)*3%:100%+800=2449,86). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с КПК «Меркурий» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору от 28.09.2015г. передачи личных сбережений, в сумме 60000 рублей 00 копеек, компенсации по договору в сумме 11054 рублей 47 копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2016г. по 29.05.2017г. в сумме 3940 рублей 89 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Взыскать с КПК «Меркурий» в доход государства государственную пошлину в сумме 2449 рублей 86 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Голикова Каринэ Артуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |