Определение № Ж-17297/2026 от 31 марта 2026 г.




77RS0018-02-2023-006675-52

Гр. дело № Ж-17297/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения


01 апреля 2026 г. адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с апелляционной жалобой фио на решение Кунцевского районного суда адрес от 29 сентября 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:


29.09.2025 г. Кунцевским районным судом адрес было постановлено решение по гражданскому делу № 2-4212/2025 по иску фио к Кунцевскому ОСП УФССП России по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, применении последствий признания действий незаконными, обязании устранить нарушения, исключении записи из ЕГРН. Решение в окончательной форме было принято 16.01.2026 г.

29.10.2025 г. (по штампу) фио была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В соответствии с ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Госпошлина при подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции уплачивается в размере сумма для физических лиц и сумма для организаций (пп.19 п.1 ст.333.19 НК РФ).

Из представленной фио квитанции невозможно установить сумму оплаченной госпошлины, т.к. копия не содержит сведения об оплате.

Согласно п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ, в апелляционной жалобе, в том числе, должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ: не указаны основания, по которым фио считает решение суда неправильным.

Согласно п.4 ч.2 ст.322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе, в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

К апелляционной жалобе фио не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных ст.322 настоящего Кодекса, в 5-дневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учётом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Апелляционную жалобу фио на решение Кунцевского районного суда адрес от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-4212/25 оставить без движения по 24 апреля 2026 г., предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки.

Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

Кунцевский ОСП ГУФССП России по городу Москве (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (подробнее)