Решение № 2А-444/2019 2А-444/2019~М-375/2019 М-375/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-444/2019Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2 а – 444 / 2019 именем Российской Федерации 3 июля 2019 года г. Цивильск Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием помощника прокурора Козловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии ( Далее – ФКУ ИК – 9 ) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного приговором Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 22 мая 2008 года по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее – УК РФ ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима. В основание заявленного требования административный истец указывает, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК – 9 с 9 апреля 2010 года. Постановлением начальника учреждения от 5 марта 2015 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания. С 1 февраля 2017 года состоит на профилактическом учете по группе № 8 « Склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка ». Постановлением начальника учреждения от 11 августа 2017 года осужденный переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. Просит установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест, где происходит продажа и розлив алкоголя и запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы или обучения. В судебное заседание ФКУ ИК – 9 представителя не направил, его явка судом признана не обязательной. Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, его явка признана не обязательной. Выслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее - КАС РФ ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ( далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ ). Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Как усматривается из материалов административного дела приговором Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 22 мая 2008 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории особо тяжких. За названными в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 – ФЗ лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания ( п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 – ФЗ ). При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях ( п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ). По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно. Согласно представленной исправительным учреждением характеристики, за время отбывания наказания осужденный допустил 90 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что подвергнут взысканиям в виде выговоров и водворения в ШИЗО. Постановлением начальника учреждения от 5 марта 2015 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания. С 1 февраля 2017 года состоит на профилактическом учете по группе № 8 « Склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка ». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого 26 августа 2019 года из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Определяя срок административного надзора и виды ограничений, подлежащих применению в отношении осужденного, суд исходит из следующего. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ( пункты 1 и 2 ) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. « д » ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в редакции действовавшей на момент совершения преступления ), судимость ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, срок погашения судимости и поведение осужденного в период отбывания наказания, установление в отношении него административного надзора на срок 2 года будет соответствовать целям и задачам административного надзора. В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64 – ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Учитывая конкретные обстоятельства административного дела, личность осужденного и установленные приговором суда обстоятельства совершенного преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить требование административного истца об установлении ФИО1 административных ограничений. Руководствуясь статьями 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить. Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 2 ( два ) года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 ( один ) раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрещения посещения мест, где происходит продажа и розлив алкоголя; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы или обучения. Если ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в период нахождения в исправительном учреждении, будет освобожден условно – досрочно либо не отбытая часть наказания в виде лишения свободы будет заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий С.Г. Петров Суд:Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Петров Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |