Определение № 2-1546/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1546/2017Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-1546/2017 22 июня 2017 года Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Новицкой Г.Г. при секретаре Халанской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску прокурора Лебедянского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 ФИО6, администрации городского поселения города Лебедянь об обязании организовать места для парковки, Прокурор Лебедянского района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 об обязании организовать места для парковки. В обоснование исковых требований ссылался на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов на территории Лебедянского района. В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам. На каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 ФИО8. В ходе проверки установлено, что на автомобильной стоянке, организованной у здания магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не выделены места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, а также не установлены соответствующие дорожные знаки и не нанесена соответствующая дорожная разметка. Прокурор Лебедянского района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просил обязать ФИО1 ФИО9. организовать места для парковки специальных транспортных средств инвалидов у здания магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 года № 120-ст. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации городского поселения города Лебедянь. Суду представлено ходатайство прокурора Лебедянского района Липецкой области об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований. В настоящее время администрацией города Лебедянь согласована установка дорожного знака 6.4 «Парковка» с табличкой 8.17 «Инвалиды» и нанесение дорожной разметки 1.24.3 «Инвалиды» в районе магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО10., действующий на основании доверенности, ФИО2 ФИО11 (л.д. 27) не возражал против прекращения производства по делу. Прокурор Лебедянского района Липецкой области, ответчик ФИО1 ФИО12., представитель ответчика администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района, представители третьих лиц ООО «Асти», ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Прокурор Лебедянского района Липецкой области, представитель ответчика администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ФИО1 ФИО13. принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес>. Администрация города Лебедянь согласовала установку дорожного знака 6.4 «Парковка» с табличкой 8.17 «Инвалиды» и нанесение дорожной разметки 1.21.3 «Инвалиды» в районе здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает, что отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска, прекратить производство по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ прокурора Лебедянского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к ФИО1 ФИО14, администрации городского поселения города Лебедянь об обязании организовать места для парковки. Прекратить производство по делу по иску прокурора Лебедянского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 ФИО15, администрации городского поселения города Лебедянь об обязании организовать места для парковки. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд города Липецка. Председательствующий Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Прокурор Лебедянского района Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Новицкая Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |