Решение № 2-438/2018 2-438/2018~М-432/2018 М-432/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-438/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Петрова В.А.

при секретаре Гончаровой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438-2018 по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс ПИК» к ФИО1 ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5. взял в офисе выдачи займов ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс ПИК» по договору займа № № денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ и определенные сторонами договора проценты в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа.

Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, согласно договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно за нарушение обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в установленные сроки, Заемщик уплачивает Займодавцу пению из расчета <данные изъяты>% годовых от общей суме, подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки.

Период образовавшейся задолженности по договору займа составляет 71 день, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

То есть, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 71 день просрочки ответчик обязан уплатить пени в размере <данные изъяты> рублей 83 коп.

Истец ООО МКК «Центрофинанс ПИК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа и просит взыскать с ответчика:

- сумму займа в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей;

- пени за ненадлежащее исполнение условий договора займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс ПИК» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем сообщил суду письменно.

Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явился. Повестки, направленные по месту жительства ответчика, возвращены с отметкой «истек срок хранения»., о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Возвращение письма в связи с истечением срока хранения расценивается судом как уклонение ответчика от его получения.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс ПИК» и Баклановым ФИО9., последнему были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., со сроком возврата займа и процентов за его пользование ДД.ММ.ГГГГ (п.1, 2)

Пунктом 3 указанного договора предусмотрено, что процентная ставка определяется с применением фиксированной ставки в процентах годовых (постоянная процентная ставка). На сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета <данные изъяты>%.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются в графике платежей (п.6).

Из п. 12 следует, что в случае нарушения Заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование, в сроки, установленные в Графике платежей, Заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) из расчета <данные изъяты>% годовых от основной суммы, подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки.

Ответчик ФИО1 ФИО9 подписал договор займа, а также был согласен с Общими условиями Договора займа, что подтверждается его подписью.

Согласно Общих условий договора займа, ответчик обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование займом не позднее даты, указанной в п. 2 табличной формы индивидуальных условий договора, а также если таковые возникли полностью оплатить неустойку (пени) предусмотренные п.12 табличной формы индивидуальных условий договора, предусмотренный п. 18 табличной формы индивидуальных условий договора.

Ответчик ФИО1 ФИО9 сумму займа в размере <данные изъяты> руб. получил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом в судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства перед Баклановым, выдав ему денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.,

Однако, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств выполнил ненадлежащим образом, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в установленный срок не возвратил.

Ответчику ФИО2 была направлена информация о наличии просроченной задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., однако в добровольно порядке ответчик денежные средства не возвратил.

Из расчета задолженности следует, что ответчик задолжал истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (100 календарных дней – период пользования денежным займом):

- сумму займа в размере <данные изъяты>.,;

- проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб из расчета:

365% годовых = 365/365 = 1% - размер процентной ставки за один календарный день,

<данные изъяты> руб. х 1% х 100 дней = <данные изъяты> рублей;

- пени в размере <данные изъяты> руб. 83 коп. из расчета 20% годовых за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день:

<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> день = <данные изъяты> руб.

Расчет проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 329 ч. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа с ответчика в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пени за ненадлежащее исполнение условий договора займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с ответчика ФИО1 ФИО9. подлежат взысканию расходы истца на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., что соответствует разумному пределу и объему оказанных юридических услуг.

Поскольку истец оплатил госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., что подтверждается платежными поручениями, то она подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 450, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс ПИК» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за ненадлежащее исполнение условий договора зама в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки, затраты на уплату государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты> рублей, расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2018.

Судья В.А. Петров