Решение № 2А-534/2025 2А-534/2025~М-514/2025 М-514/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2А-534/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 11 декабря 2025 года

Дело № 2а-534/2025

55RS0038-01-2025-000763-94

Резолютивная часть решения оглашена 11.12.2025 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.12.2025 года.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонному управлению Министерства труда и социального развития Омской области № 7 Черлакский отдел о признании незаконным распоряжения об отказе в назначении опекуном,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному управлению Министерства труда и социального развития Омской области № 7 Черлакский отдел, в котором просит признать незаконным распоряжение от 03.10.2025 № 438-р «Об отказе в назначении заявителя, выразившего желание стать опекуном совершеннолетнего недееспособного гражданина».

В обоснование заявленных требований сославшись на то, что решением Черлакского районного суда Омской области от 22.07.2025 ШВА признана недееспособной, ФИО1 является ее матерью, административный истец обратился в Межрайонное управление МТСР с заявлением о назначении ее опекуном дочери, по результатам рассмотрения данного заявления было вынесено вышеуказанное распоряжение. Причиной отказа послужило наличие у ФИО1 судимости за умышленное преступление против жизни и здоровья граждан, а также лишение родительских прав в отношении недееспособной, которая на момент вынесения данного решения была несовершеннолетней. Истец полагает, что в настоящее время является лицом, юридически не судимым, поскольку судимости погашены, кроме того, считает что лишение родительских прав относится к несовершеннолетним детям, в данной ситуации, дочь, в отношении которой ФИО1 была лишена родительских прав в период ее несовершеннолетия, в настоящее время является совершеннолетней и нуждается в опеке.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Черлакский РОСП ГУФССП России по Омской области, БУЗОО КПБ «им. Н.Н. Солодникова», ФИО2, Комитет по образованию Администрации Черлакского муниципального района Омской области.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить и пояснила, что ранее она была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, в том числе дочери В. Дети проживали у опекунов, В в детском доме в г.Омске. В 2022 году ее дочь В достигла совершеннолетия и стала проживать с матерью. В настоящее время над В оформлена предварительная опека сожителем административного истца – ФИО2, в отношении иных детей ФИО3, Матвея и Ярослава в родительских правах не восстановлена, дети проживают в семье опекунов БИВ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить и пояснила, что судимости погашены в отношении ФИО1 в установленном законом порядке, в отношении дочери В административный истец была лишена родительских прав, на момент обращения к административному ответчику В достигла совершеннолетия, полагает, что не имеется оснований для отказа в установлении опеки над недееспособной дочерью. В настоящее время В проживает с матерью и ее сожителем ФИО2 который назначен ее предварительным опекуном. Ранее В была помещена в психиатрическую клинику на лечение, В по решению суда признана недееспособной.

Представитель административного ответчика Межрайонного управления Министерства труда и социального развития Омской области № 7 Черлакский отдел ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении административного искового заявления просила отказать и пояснила, что ФИО1 обратилась к ним с заявлением об установлении опеки над дочерью В, последняя признана недееспособной по решению суда. Административному ответчику известно, что ФИО1 неоднократно судима, лишена родительских прав в отношении своих детей и не восстановлена в правах. В проживает с матерью, иные дети проживают с опекунами. 10.11.2025 установлена предварительная опека над недееспособной сожителем административного истца – ФИО2 сроком на 6 месяцев.

Заинтересованное лицо ФИО2, в судебном заседании пояснил, что проживает с ФИО1 с 2017 года, у них имеется совместный ребенок ФИО6, В проживает с ними с 2022 года, ему известно о том, что его сожительница ФИО1 была лишена родительских прав в отношении детей, Дмитрий, Матвей и Ярослав проживаю в семье опекунов Беккер, В же до своего совершеннолетия находилась в детском доме. ФИО2 оформил временную опеку над нею.

Представители заинтересованных лиц Черлакского РОСП ГУФССП России по Омской области, БУЗОО КПБ «им. Н.Н. Солодникова», Комитета по образованию Администрации Черлакского муниципального района Омской области в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (часть 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Для защиты прав и интересов недееспособных устанавливаются опека и попечительство (пункт 1 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над недееспособными или не полностью дееспособными гражданами, регулируются Федеральным законом от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве".

Частями 1, 1.1, 1.2 статьи 6 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" определено, что органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Вопросы организации и деятельности органов опеки и попечительства по осуществлению опеки и попечительства над недееспособными гражданами, порядок установления опеки определяются Федеральным законом от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", Федеральным законом от 06 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", Федеральным законом от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ 2Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", иными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" к полномочиям органов опеки и попечительства относятся, в том числе установление опеки или попечительства; подбор, учет и подготовка в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями; проверка условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также исполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению ими прав и исполнению обязанностей опекунов или попечителей, определяемых в соответствии с частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона;

По вопросам, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства, органы опеки и попечительства издают акты. Указанные акты могут быть оспорены заинтересованными лицами в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекун или попечитель назначается органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна (попечителя). Если лицу, нуждающемуся в опеке или попечительстве, в течение месяца не назначен опекун или попечитель, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства.

На основании пункта 2 статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан.

Пунктом 3 статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при назначении опекуна учитываются его нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения, существующие между ним и лицом, нуждающимся в опеке или попечительстве, а если это возможно - и желание подопечного.

Бабушки и дедушки, родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья и сестры совершеннолетнего подопечного, а также бабушки и дедушки, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами (пункт 5 статьи 10 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве").

Требования, предъявляемые к личности опекуна или попечителя, устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации, и предусматривают, в том числе способность лица к выполнению обязанностей опекуна, его нравственные и иные личные качества, при этом конкретные критерии, по которым должны оцениваться эти качества, законодательно не определены, что предполагает необходимость индивидуального подхода к решению в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств различного характера (пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве").

Порядок подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями совершеннолетних недееспособных граждан установлен Правилами подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2010 N 927 (далее - Правила), в пункте 4 которых указаны требования к заявлению гражданина, выразившего желание стать опекуном, и список необходимых документов.

В целях назначения опекуном совершеннолетнего недееспособного гражданина, гражданин предоставляет в орган опеки и попечительства по месту жительства следующие документы:

а) заявление о назначении опекуном, поданное в форме документа на бумажном носителе либо в форме электронного документа в соответствии с требованиями пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 7 июля 2011 г. N 553 "О порядке оформления и представления заявлений и иных документов, необходимых для предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, в форме электронных документов";

б) справку с места работы с указанием должности и размера средней заработной платы за последние 12 месяцев, а для граждан, не состоящих в трудовых отношениях, - иной документ, подтверждающий доходы (для пенсионеров - копии пенсионного удостоверения);

д) медицинское заключение о состоянии здоровья по результатам медицинского освидетельствования гражданина, выразившего желание стать опекуном, выданное в порядке, устанавливаемом Министерством здравоохранения Российской Федерации;

е) копию свидетельства о браке (если гражданин, выразивший желание стать опекуном, состоит в браке);

ж) письменное согласие совершеннолетних членов семьи с учетом мнения детей, достигших 10-летнего возраста, проживающих совместно с гражданином, выразившим желание стать опекуном, на совместное проживание совершеннолетнего подопечного с опекуном (в случае принятия решения опекуном о совместном проживании совершеннолетнего подопечного с семьей опекуна);

и) документ о прохождении гражданином, выразившим желание стать опекуном, подготовки в порядке, установленном настоящими Правилами (при наличии);

к) автобиографию (п. 4 Правил).

Родители, бабушки, дедушки, братья, сестры, дети и внуки, выразившие желание стать опекунами или попечителями совершеннолетних подопечных, с которыми указанные граждане постоянно совместно проживали не менее 10 лет на день подачи заявления о назначении опекуном (далее - близкие родственники, выразившие желание стать опекунами), представляют в орган опеки и попечительства по месту жительства следующие документы:

а) заявление о назначении опекуном, поданное в форме документа на бумажном носителе либо в форме электронного документа в соответствии с требованиями пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 7 июля 2011 г. N 553 "О порядке оформления и представления заявлений и иных документов, необходимых для предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, в форме электронных документов";

б) документы, подтверждающие родство с совершеннолетним подопечным;

г) копия свидетельства о браке (если близкий родственник, выразивший желание стать опекуном, состоит в браке). (п. 4.1 Правил)

Гражданин, выразивший желание стать опекуном, при подаче заявления о назначении опекуном должен предъявить паспорт или иной документ, удостоверяющий личность (п. 5 Правил).

Орган опеки и попечительства в порядке межведомственного информационного взаимодействия запрашивает в соответствующих органах (организациях) следующие имеющиеся в их распоряжении документы (сведения):

а) выписку из домовой (поквартирной) книги с места жительства или иной документ, подтверждающий право пользования жилым помещением либо право собственности на жилое помещение, и копию финансового лицевого счета с места жительства гражданина, выразившего желание стать опекуном;

б) справку об отсутствии у гражданина, выразившего желание стать опекуном, судимости за умышленное преступление против жизни и здоровья граждан, выдаваемую органами внутренних дел;

в) справку о соответствии жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, выдаваемую соответствующими уполномоченными органами;

г) справку, подтверждающую получение пенсии, выдаваемую территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации или иными органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, - в отношении гражданина, выразившего желание стать опекуном, являющегося пенсионером;

д) заключение органов опеки и попечительства об отсутствии фактов ненадлежащего обращения близкого родственника, выразившего желание стать опекуном, с совершеннолетним подопечным в период до достижения им возраста 18 лет в случае, если опека или попечительство устанавливаются в связи с достижением совершеннолетия. Межведомственный запрос не направляется в случае, если орган опеки и попечительства располагает указанными сведениями (п. 6.1 Правил).

У совершеннолетнего подопечного может быть один или в исключительных случаях несколько опекунов. В случае назначения ему нескольких опекунов соответствующее заявление подается опекунами, в частности супругами, совместно (п. 7 Правил).

В целях назначения опекуном гражданина, выразившего желание стать опекуном, или постановки его на учет, за исключением граждан, указанных в пункте 4.1 настоящих Правил, орган опеки и попечительства в течение 7 дней со дня представления документов, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, производит обследование условий его жизни, в ходе которого определяется отсутствие установленных Гражданским кодексом Российской Федерации обстоятельств, препятствующих назначению его опекуном.

При обследовании условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном, орган опеки и попечительства оценивает жилищно-бытовые условия, личные качества и мотивы заявителя, способность его к выполнению обязанностей опекуна, а также отношения, сложившиеся между членами его семьи.

Результаты обследования указываются в акте об обследовании условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном (далее - акт об обследовании условий жизни гражданина).

Акт об обследовании условий жизни гражданина оформляется в течение 3 дней со дня проведения обследования условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном, подписывается проводившим проверку уполномоченным специалистом органа опеки и попечительства и утверждается руководителем органа опеки и попечительства (п. 8 Правил).

Орган опеки и попечительства в течение 15 дней со дня представления документов, предусмотренных пунктами 4 или 4.1 настоящих Правил, и акта об обследовании условий жизни гражданина принимает решение о назначении опекуна (о возможности заявителя быть опекуном, которое является основанием для постановки его на учет в качестве гражданина, выразившего желание стать опекуном) либо решение об отказе в назначении опекуна (о невозможности заявителя быть опекуном) с указанием причин отказа (п. 9 Правил).

В судебном заседании установлено, что совершеннолетняя ШВА, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, решением Черлакского районного суда Омской области от 22.07.2025 признана недееспособной. Решение суда вступило в законную силу 25.08.2025. ШВА является инвалидом с детства, инвалидом 2 группы бессрочно (справка об инвалидности МСЭ-2018 <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>).

Согласно свидетельству о рождении I-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, матерью ШВА является ФИО1

Из личного дела недееспособной ШВА следует, что к административному ответчику с заявлением о назначении опекуном 30.09.2025 обратилась ФИО1, которая предоставила необходимые документы, указанные в п. 4 Правил, за исключением сведений о прохождении подготовки, ввиду его отсутствия. При этом отсутствие документа о подготовке не является основанием для отказа в назначении гражданина опекуном.

Черлакским отделом МУ МТСР № 7 были запрошены в порядке межведомственного информационного взаимодействия документы, предусмотренные п.6.1 Правил в отношении ФИО1

Помимо этого 02.10.2025 было проведено обследование условий жизни ФИО1, в ходе которого установлены удовлетворительные условия жизни ФИО1, а также тот факт, что созданы все условия для проживания недееспособной.

03.10.2025 в соответствии с п. 9 Правил, Черлакским отделом МУ МТСР № 7 подготовлено заключение о невозможности ФИО1 быть опекуном в отношении совершеннолетней недееспособной ШВА, поскольку ФИО1 была лишена родительских прав в отношении ШВА, ВДА, ВМВ, ВЯВ решением Черлакского районного суда Омской области от 03.03.2020, кроме того ФИО1 неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в том числе за умышленные преступления против жизни или здоровья граждан. Из заключения следует, что были приняты во внимание ее состояние здоровья, материальное обеспечение, удовлетворительные жилищные условия.

Распоряжением № 438-р от 03.10.2025 Межрайонным управлением Министерства труда и социального развития Омской области № 7 Черлакский отдел отказано в назначении заявителя ФИО1, выразившей желание стать опекуном над совершеннолетней недееспособной ШВА

В личном деле недееспособной также имеется заявление ФИО2 от 10.11.2025 о назначении опекуном совершеннолетней недееспособной ШВА

Распоряжением № 489-р от 10.11.2025 Черлакского отдела Межрайонного управления Министерства труда и социального развития Омской области № 7 ФИО2 назначен временным опекуном над ШВА

Административный истец полагает, что оспариваемое распоряжение противоречит п. 2 ст. 35 ГК РФ, в соответствии с которым не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан. ФИО1 считает, что в настоящее время является лицом, юридически не судимым, поскольку судимости за умышленные преступления против жизни или здоровья граждан погашены, кроме того, уверена, что лишение родительских прав относится к несовершеннолетним детям; дочь, в отношении которой ФИО1 была лишена родительских прав в тот период являлась несовершеннолетней.

Вместе с тем, в материалах дела имеются справка о наличии судимости у ФИО1, согласно которой по сведениям ФКУ «ГИАЦ МВД России», ИЦ УМВД России по Омской области была осуждена 14.11.2011 года Черлакским районным судом Омской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 05.12.2013 года осуждена Черлакским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ; 19.10.2017 года осуждена мировым судьей судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ; 11.08.2022 года осуждена мировым судьей судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ; 31.01.2025 года осуждена Черлакским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так же имеются копии соответствующих приговоров.

Более того, в материалах административного дела имеется решение Черлакского районного суда Омской области от 16.05.2019 года, которым исковые требования Комитета по образованию администрации Черлакского муниципального района Омской области удовлетворены, ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ШВА, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ВДА, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ВМВ, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ВЯВ, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения; с неё также взысканы алименты на содержание вышеуказанных несовершеннолетних детей в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.03.2019 до совершеннолетия детей. Решение суда вступило в законную силу 22.06.2019.

Помимо этого, решением Черлакского районного суда Омской области от 03.03.2020 года исковые требования Казенного Учреждения Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 4» и Комитета по образованию администрации Черлакского муниципального района Омской области удовлетворены, ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ШВА, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ВДА, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ВМВ, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ВЯВ, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Решение суда вступило в законную силу 14.04.2020.

В деле также имеется решение Черлакского районного суда Омской области от 16.09.2024 года, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении в родительских правах в отношении ВДА, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ВМВ, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ВЯВ, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, прекращении взыскания алиментов, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 05.02.2025 вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца без удовлетворения.

Согласно информации ФИО7 ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области от 20.11.2025, ФИО1 с 15.04.2025 и по настоящее время состоит на учете ФИО7 ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области.

Из ответа Комитета по образованию администрации Черлакского муниципального района Омской области от 25.11.2025 следует, что в отношении несовершеннолетних детей: ВДА, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ВМВ, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ВЯВ, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 18.11.2019 года установлена опека (попечительство). Приемными родителями назначены: БИВ и БВР (договор о приемной семье <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>).

Согласно информации МП ОМВД России по Черлакскому району от 25.11.2025, ФИО1 с 11.03.2012 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; ШВА с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно сведений Черлакского РОСП ГУФССП по Омской области о ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1, по состоянию на 11.12.2025 задолженность по алиментам составила 71 732,80 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое распоряжение принято Черлакским отделом МУ МТСР № 7 в пределах полномочий, порядок принятия решения не нарушен, распоряжение соответствуют нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Судом принят во внимание и тот факт, что при назначении опекуна учитываются его нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя. А потому отсутствуют основания для признания распоряжения № 438-р от 03.10.2025 об отказе в назначении ФИО1 опекуном совершеннолетней недееспособной ШВА, незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 177, п. 2 ч. 2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межрайонному управлению Министерства труда и социального развития Омской области № 7 Черлакский отдел о признании незаконным распоряжения об отказе в назначении опекуном совершеннолетнего недееспособного гражданина – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья Ю.Л.Околелов