Постановление № 1-368/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-368/2020

Дело № 1-368/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2020 года город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ямниковой Е.В.,

при секретаре Пекарчук А.С.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Рудаковой А.Ю.,

защитника – адвоката Щевцова В.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

В период <данные изъяты> ФИО1, состоящий на воинском учете в Военном комиссариате Оренбургского района Оренбургской области, не имея оснований для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу, из числа предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от воинской службы, осознавая, что уклоняется от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, без уважительных причин, и желая уклониться, в нарушение п. «а» ч. 1 ст. 22 и ч. 1 ст. 31 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которыми, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе; граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы, будучи надлежащим образом, оповещенным о явке к 09 часам 00 минутам <данные изъяты> в отдел Военного комиссариата Оренбургского района Оренбургской области, расположенный по адресу: <...> д. <данные изъяты>, для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, до его обращения <данные изъяты> в Военный комиссариат Оренбургского района Оренбургской области, расположенный по адресу: <...> д. <данные изъяты>, не имея на то уважительных причин, не явился в отдел Военного комиссариата Оренбургского района Оренбургской области, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Адвокат Шевцов В.И. в судебном заседании пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств, в счет благотворительной помощи в ГКУЗ ООАФ в размере 2000 рублей, публично извинился перед военным комиссариатом, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил о своем согласии на прекращение уголовного дела, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения производства по уголовному делу, поскольку имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленным настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил вред путем перечисления денежных средств, в счет благотворительной помощи в ГКУЗ ООАФ в размере 2000 рублей, извинился перед Военным комиссариатом Оренбургской области, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

Предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 328 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного ею преступления, имущественного положения подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению:

УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Оренбургской области л/с <***>),

ИНН:<***>,

КПП:561001001,

БИК 045354001 в ОТДЕЛЕНИИ ОРЕНБУРГ г. ОРЕНБУРГ

р/с <***>,

ОКТМО 53701000,

КБК 41711621010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Е.В. Ямникова

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2020-005782-46.

Подлинный документ подшит в деле № 1-368/2020.