Постановление № 1-158/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020

к делу №1-158-20

№ УИД 61RS0022-01-2020-000483-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2020 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре Пахолка А.Н.

с участием: старшего помощника прокурора г.Таганрога Шитрюк Ю.Н.,

защитника адвоката Овечкиной И.Н., ордер № 77827 от 05.02.2020 г.

следователя ОРП на ТО ОП-3 СУ УМВД России по г.Таганрогу ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Следователь ОРП на ТО ОП-3 СУ У МВД России по г.Таганрогу ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подозреваемой в совершении преступления средней тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера, в обосновании которого указал, что 28.02.2019г. по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ возбуждено уголовное дело.

Ходатайство следователя с материалами уголовного дела поступило в Таганрогский городской суд 28.01.2020 года.

В судебные заседания, назначенные на 05.02.2020 г., 11.02.2020 г., 19.02.2020 г., 26.02.2020 г. подозреваемая ФИО3 не явилась. Согласно имеющимся сведениям об СМС-уведомлениях, уведомлена о датах и времени судебных заседаний по рассмотрению ходатайства следователя, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Таганрогского городского отдела судебных приставов, по месту жительства ФИО2 отсутствовала. В связи с изложенным судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по ходатайству следователя о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и возвращении дела руководителю следственного органа.

Следователь и помощник прокурора г. Таганрога против прекращения производства по ходатайству следователя не возражали, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Защитник подозреваемой возражал против прекращения производства по ходатайству.

В соответствии с положениями ч.4 ст.446.2 УПК РФ судья обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе, подозреваемого или обвиняемого.

При этом рассмотрение ходатайства следователя подлежит с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Поскольку судебное заседание неоднократно откладывалось ввиду неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела, ФИО2 уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебных заседаний, не явилась, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайство следователя в отсутствие ФИО2 рассмотрено судом быть не может. В связи с изложенным, производство по ходатайству следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит прекращению с возвращением материалов дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по ходатайству следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прекратить.

Материалы уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, возвратить начальнику ОРП на ТО ОП-3 СУ УМВД России по г. Таганрогу

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н.Смирнов