Решение № 2А-402/2019 2А-402/2019~М-129/2019 М-129/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-402/2019

<данные изъяты> Дело №2а-402/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Грушевой Э.Ф.,

с участием представителя административного истца ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г.Казани ФИО1,

помощника прокурора Кировского района г.КазаниГараева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

Начальник отдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Казани проживающего по адресу: <адрес> сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: явка 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена приговором Кировского районного суда г. Казани по п. <данные изъяты> УК РФ сроком на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Нижегородской области по отбытии срока наказания.

Решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет выезда за пределы муниципального образования г. Казань, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была поставлена на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена приговором Кировского районного суда г.Казани по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи со вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

В настоящее время ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани – как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

Представитель ОП №4 ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям и в изложенном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по дате и месту рассмотрения дела извещена заблаговременно и надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд в порядке п.2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 этой статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2 статьи 3 Закона 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, что Решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет выезда за пределы муниципального образования г.Казань, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была поставлена на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена приговором Кировского районного суда г.Казани по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи со вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

В настоящее время ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани – как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО3 удовлетворительно характеризуется в быту.

Таким образом, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора. С учетом указанных личностных данных ФИО3 суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административноеисковое заявление Отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани, удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. с даты вступления настоящего решения в законную силу, с установлением следующих ограничений в виде:

1. обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником ОВД;

2. запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения ей в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

3. запрета на посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

Разъяснить осужденной, что за несоблюдениеадминистративныхограничений и невыполнениеустановленныхобязанностей она может быть привлечена кадминистративнойответственности по ст.19.24 КоАПРФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному местужительства и самовольное оставлениеместажительства или пребывания, совершенные в целях уклонения отнадзора– к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов