Постановление № 5-7/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-7/2025 (42RS0№-03) <адрес> 18 февраля 2025 года Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Некрасов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Акционерного общества «Шахта «Полосухинская» (юридический адрес: <адрес>, Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, шоссе <адрес>, ИНН №, КПП № ОГРН №) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 15.02.2025г. в 01 час 00 минут при проведении мероприятия по контролю за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации объекта повышенной опасности на основании пункта 10 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ, Постановления правительства Российской федерации «О федеральном государственном надзоре в области промышленной безопасности» № от 30.06.2021г., приказа Сибирского управления Ростехнадзора 02.09.2024г. № ПР-340-541-О "Об установлении режима постоянного государственного надзора на опасном производственном объекте "шахта угольная", регистрационный № АО "Шахта"Полосухинская" (место нахождения: Кемеровская область, <адрес> Терсинское сельское поселение, горный отвод АО " Шахта "Полосухинская») выявлены нарушения требований части 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах", а именно: 1) на участке по проведению горных выработок № не обеспечены безопасные условия труда, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ во 2-ю смену в 13:40 мин в подготовительной выработке «Вентиляционный штрек 26-Зю-1, монтажная камера 26-Зю-2» пласт 26а участок «Антоновский-3» был травмирован электрослесарь 4-го разряда ФИО1 21.12.1986г.р. Не проведено расследование несчастного случая. Не разработаны мероприятия по недопущению подобных несчастных случаев. Нарушены: Статья 9 часть 1 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997г. № ФЗ- 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункт 18 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах»; 2) на участке по проведению горных выработок № в подготовительной выработке «Вентиляционный штрек 26-Зю-1, монтажная камера 26-Зю-2» не выполняются требования пылевзрывобезопасности горных выработок, а именно: при измерении прибором ПКП заводской №.636, свидетельство о поверке № С-БЧ/17-04-2024/332678871 от 17.04.2024г., пробы, отобранной в районе сопряжения с вентиляционным штреком 26-ЗЮ-1 пл. 26а участок «Антоновский-3», содержание негорючих веществ в пробе составило 54% при установленной норме осланцевания для пласта 26а АО «Шахта «Полосухинская» 86%, согласно протокола испытаний № от 21.10.2024г. АО «НИИГД». Нарушены: Статья 9 часть 2 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997г. № ФЗ- 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункты 170, 177 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах». 3) на участке по проведению горных выработок № в подготовительной выработке «Вентиляционный штрек 26-Зю-1, монтажная камера 26-Зю-2» нарушен паспорт крепления горной выработки, а именно: имеются анкера с неплотным прилеганием опорных шайб к бортам выработки, с незатянутыми, согласно нормируемых значений, гайками, с выступающими частями в выработку более 100 мм. Нарушены: Статья 9 часть 2 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997г. № ФЗ- 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункт 54 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах»; 4) на участке по проведению горных выработок № в подготовительной выработке «Вентиляционный штрек 26-3ю-1, монтажная камера 26-3ю-2» на пересыпе забойного скребкового конвейера СР-70 отсутствует устройство аспирации, орошение. Нарушены: Статья 9 часть 2 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997г. № ФЗ- 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункт 173 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах». Представитель Новокузнецкого территориального отдела Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 в судебном заседании просил суд запретить деятельность на ведение горных работ по проведению подготовительной выработки «Вентиляционной штрек 26-3ю-1, монтажная камера 26-3ю-2» в АО «Шахта» Полосухинская» (место нахождения: Кемеровская область, <адрес> Терсинское сельское поселение, горный отвод АО «Шахта «Полосухинская»), поскольку выявленные нарушения создают непосредственную опасность для жизни и здоровья работников предприятия. Представитель Акционерного общества «Шахта «Полосухинская» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что на момент судебного разбирательства Обществом выявленные в ходе проверки нарушения требований промышленной безопасности не устранены, принимаются активные меры по устранению выявленных нарушений. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица – Акционерного общества «Шахта «Полосухинская» имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушения требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», приложения 1 к указанному федеральному закону «шахта угольная» Акционерного общества «Шахта «Полосухинская» отнесена к опасному производственному объекту, что также подтверждено имеющейся в материалах дела копией свидетельства о регистрации последнего в качестве опасного производственного объекта под номером №, 1 класс опасности. В соответствии со ст.1, 3 Федерального закона от 21.07.1997г. N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, должна выполнять условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий. Не выполнение требований промышленной безопасности влечет угрозу жизни и здоровья работников, осуществляющих деятельность на опасном производственном объекте и населения, находящегося вблизи данного объекта. Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в том числе, соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством РФ. Частью 1 статьи 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов в виде наложения административного штрафа на юридических лиц от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей, или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток. Под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность (статья 3 Закона N 116-ФЗ). Судом установлено, что на опасном производственном объекте - «шахта угольная», регистрационный номер №, 1 класс опасности, расположенном по адресу: Кемеровская область, <адрес>, Терсинское сельское поселение, горный отвод АО «Шахта «Полосухинская», эксплуатируемом АО «Шахта «Полосухинская» допущены нарушения требований статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности; протоколом осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов № от 15.02.2025г. с перечнем выявленных нарушений требований промышленной безопасности, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований промышленной безопасности. Общество не оспаривает эксплуатацию опасного производственного объекта. Таким образом, ведение горных работ на опасном производственном объекте осуществляется под воздействием факторов, при которых может возникнуть аварийное состояние объекта, что представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей в случае дальнейшего осуществления деятельности по проведению подготовительной выработки «вентиляционный штрек 26-3ю-1, монтажная камера 26-3ю-2» на опасном производственном объекте «шахта угольная», регистрационный номер А-68-00496-0002, 1 класс опасности, расположенном по адресу: Кемеровская область, <адрес>, Терсинское сельское поселение, горный отвод АО «Шахта «Полосухинская», и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов). В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об АП, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Между тем, в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что Обществом приняты все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения. Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил в сфере промышленной безопасности, нарушение которых послужило основанием для привлечения к административной ответственности, не установлено. В соответствии со ст. 4.1 ч. 3 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины представителем юридического лица, активное принятие мер по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности, к отягчающим относит – повторное совершение однородного правонарушения (постановление от 11.03.2024г., 15.05.2024г., 26.07.2024г., 03.09.2024г., 27.09.2024г.). Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, связанную с нарушением правил промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица приостановить деятельность Общества по проведению подготовительной выработки «вентиляционной штрек 26-3ю-1, монтажная камера 26-3ю-2» на опасном производственном объекте «шахта угольная», регистрационный номер №, 1 класс опасности, расположенном по адресу: Кемеровская область, <адрес>, Терсинское сельское поселение, горный отвод АО «Шахта «Полосухинская», на срок 30 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об АП, суд Признать Акционерное общество «Шахта «Полосухинская» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности АО «Шахта «Полосухинская» по проведению подготовительной выработки «вентиляционной штрек 26-3ю-1, монтажная камера 26-3ю-2» в АО «Шахта «Полосухинская», расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, Терсинское сельское поселение, горный отвод АО «Шахта «Полосухинская», на срок 30 (тридцать) суток. Срок приостановления исчислять со времени фактического приостановления деятельности: 01часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об АП, постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом – исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Д.А. Некрасов Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:АО "Шахта "Полосухинская" (подробнее)Судьи дела:Некрасов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 |