Постановление № 5-23/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019Брянский гарнизонный военный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-23/2019 о назначении административного наказания 18 февраля 2019 года город Брянск Председатель Брянского гарнизонного военного суда (241020, <...>) ФИО1, при секретаре Шалатоновой Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ, <адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ДД.ММ.ГГГГ, в 5-ом часу ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ-21124», с отсутствующими регистрационными знаками, №, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе проверки и дальнейшего освидетельствования с помощью прибора было установлено, что ФИО2 управлял указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл. При этом он направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также полностью признал свою вину в совершённом административном правонарушении и раскаивался в содеянном. Помимо полного признания ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств. Как видно из протокола об административном правонарушении <адрес>3, составленного инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в указанный день в 5-ом часу утра, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес>, управлял автомобилем «ВАЗ-21124», с отсутствующими регистрационными знаками №, в состоянии алкогольного опьянения. Из исследованного в суде акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в этот день в 05 часов 03 минуты проведено освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 003284. Основанием для проведения данного освидетельствования явилось наличие таких признаков, как запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски покрова лица. Показания прибора составили 0,435 миллиграмма алкоголя на литр выдыхаемого воздуха, в пределах допускаемой погрешности прибора 0,002 мг/л. Заключением данного акта является состояние алкогольного опьянения. Названные результаты освидетельствования подтверждаются исследованной в судебном заседании распечаткой на бумажном носителе с показаниями указанного выше прибора. С данной распечаткой и с вышеприведённым актом, как это усматривается из соответствующей записи, ФИО2 согласился, о чём лично расписался. Согласно протоколу <адрес> от этой же даты ФИО2, имеющий признаки опьянения, отстранён от управления транспортным средством. В связи с этим, в 04 часов 30 минут автомобиль «ВАЗ-21124», с отсутствующими регистрационными знаками №, был задержан и помещен на специализированную автостоянку, что подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административно наказуемым является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, следует прийти к выводу, что ФИО2 в 5-ом часу утра ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершив административное правонарушение, квалифицируемое по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, следует учесть его личное признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме этого, при назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что ФИО2 положительно характеризуется по военной службе. В то же время в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, следует учесть неоднократное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев. Сумму штрафа перечислить по реквизитам: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский»), ИНН <***>, КПП 324101001, ОКТМО 15715000, УИН 18810432190350000618, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Банк получателя: Отделение Брянск, БИК 041501001, расчетный счет получателя: 40101810300000010008. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председатель Брянского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Щербина Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |