Решение № 2-304/2021 2-304/2021~М-278/2021 М-278/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-304/2021

Острогожский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



УИД: 36RS0026-01-2021-000495-05 Дело № 2-304/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 15 июня 2021 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Редько О.А.,

при секретаре Исаенко А.И.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Ермаковой И.А., представившей удостоверение № 0969 и ордер №20090 от 06 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди являются ее дочери ФИО2 и ФИО3, однако ФИО21 было составлено завещание, по которому истец является наследником всего имущества. В состав наследственного имущества входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Нотариус нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а также отсутствуют доказательства фактического принятия наследства. Не смотря на то, что истец несвоевременно обратился к нотариусу с заявлением принятии наследства, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти бабушки, он обрабатывал земельный участок, осуществлял ремонт дома, оплачивал коммунальные платежи и налоги на данное имущество, кроме того, истцом было осуществлено захоронение умершей бабушки. Просит установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца адвокат Ермакова И.А. заявленные требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили иск удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, представитель Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие на основании имеющихся в деле доказательств, представитель Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо ФИО2 представила заявление, в котором указала, что исковые требования считает законными и просит их удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО1, представителя истца адвоката Ермаковой И.А., в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, третьих лиц ФИО2, ФИО3

Выслушав, истца ФИО1, представителя истца адвоката Ермакову И.А., свидетелей ФИО24., ФИО25, которые в судебном заседании показали, что ФИО1 проживал в вышеуказанном доме совместно со своей бабушкой ФИО21, после ее смерти осуществлял ремонт дома, нес бремя по содержанию имущества, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из материалов дела ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.15).

Как следует из договора купли-продажи жилого дома на условиях пожизненного содержания от 25 февраля 1994 года ФИО21 приобрела у ФИО29 жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 39)

На основании постановления администрации Острогожского муниципального района Воронежской области №160 от 02 марта 2009 года ФИО21 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.40-41).

Согласно разрешению главы администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области от 06 апреля 2009 года №RU 365191012/107 ФИО21 разрешена реконструкция жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с проектно-сметной документацией (л.д.42).

Согласно постановлению администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области от 26 марта 2009 года №139 ФИО21 дано разрешение на реконструкцию жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.43).

Как усматривается из разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 05 октября 2010 года № RU365191012/197 ФИО21 разрешен ввод в эксплуатацию законченного реконструкцией жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.44).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец – ФИО34., мать – ФИО35 (л.д.16).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, родителями ФИО35., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец – ФИО37, мать – ФИО21 (л.д.19).

Как следует из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области ФИО35 и ФИО34 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о заключении брака №№. После заключения брака супруге присвоена фамилия - ФИО5 (л.д.20).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец – ФИО37, мать – ФИО21 (л.д.17).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного горбюро ЗАГС г.Острогожск Воронежской области, ФИО45 и ФИО42 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО2 (л.д.18).

Как усматривается из наследственного дела умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21 составила завещание №, удостоверенное нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО6, согласно которому свое имущество, а именно жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО21 завещала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.57).

Согласно выписки ЕГРН от 20 декабря 2019 года земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собстенности ФИО21 (л.д.22-23).

Согласно выписки ЕГРН от 20 декабря 2019 года жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собстенности ФИО21 (л.д.24-25).

Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО4 от 19 декабря 2019 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, а также отсутствуют доказательства фактического принятия наследства (л.д.21).

Как установлено в судебном заседании ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является бабушкой ФИО1

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

После смерти бабушки ФИО21, истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства.

Однако, ФИО1, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: он распоряжался вещами умершей бабушки ФИО21, произвел ее похороны, обрабатывал земельный участок, осуществлял косметический ремонт жилого дома, оплачивал коммунальные платежи и налог на имущество.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что после смерти ФИО21 ее внук ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по обеспечению его сохранности, а также принял на себя бремя содержания наследственного имущества, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом ФИО1 наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником по завещанию в отношении имущества своей бабушки ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, однако в установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 не подал нотариусу заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, ФИО1 является наследником ФИО21 по завещанию на указанное имущество, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию после смерти бабушки ФИО21 и признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО21, умершей 09 ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г<адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Прекратить государственную регистрацию права собственности ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий подпись О.А.Редько

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июня 2021 года.

УИД: 36RS0026-01-2021-000495-05 Дело № 2-304/2021



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения - город Острогожск (подробнее)
Администрация Острогожского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Редько Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)