Определение № 2-478/2017 2-478/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-478/2017

Дело № 2-478(2017 г.)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза «15» июня 2017 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Орешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд вышеуказанным иском, указывая, что 19.06.2015 г. между ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 78 000 руб. под 27,9%. П.2 Индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – (Дата). С (Дата) заемщик ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями Соглашения. По состоянию на 13.10.2016г. задолженность ФИО1 по соглашению № от (Дата) перед АО «Россельхозбанк» составляет 40 579 руб. 55 коп, в том числе 35 743 руб. 99 коп. сумма основного долга, 1 401 руб. 52 коп. сумма штрафа за просрочку уплаты основного долга, 3 304 руб. 27 коп. сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 138 руб. 77 коп. сумма штрафа за просрочку по уплате процентов за фактическое пользование кредитом. (Дата) в адрес должника направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки). Однако до настоящего времени должником задолженность не погашена. Указывает, что не исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию Банка. Просил взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с ФИО1 задолженность по соглашению № от 19.06.2015 по состоянию на 13 октября 2016 года в сумме 40 579 руб. 55 коп., в том числе 35 743 руб. 99 коп. сумма основного долга, 1 401 руб. 52 коп. сумма штрафа за просрочку уплаты основного долга, 3 304 руб. 27 коп. сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 138 руб. 77 коп. сумма штрафа за просрочку по уплате процентов за фактическое пользование кредитом. Расторгнуть соглашение № от (Дата), заключенное с ФИО1 Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 417 руб. 39 коп.

05.06.2017 г. в Пензенский районный суд от директора Пензенского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО3 поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований, в котором он просил прекратить производство по делу. В заявлении указано, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Рассматривая просьбу истца о возврате уплаченной госпошлины в сумме 7 417 руб. 39 коп., суд приходит к выводу обоснованности данного требования в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, согласно которому уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение № от 17.04.2017г. на сумму 7 417 руб. 39 коп., в связи с чем данная сумма подлежит возврату истцу АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ директора АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал ФИО3 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

Производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения прекратить.

Вернуть АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала государственную пошлину в размере 7 417 руб. 39 коп., уплаченную при подаче вышеуказанного иска по платежному поручению № от 17.04.2017 г.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий