Решение № 2А-200/2017 2А-200/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2А-200/2017

Дело № 2а-200/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» февраля 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Косолаповой В.Г.,

с участием прокурора Вакорина М.О.,

представителя административного истца ФИО1,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.228 и ч.2 ст.188 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен в МО МВД России «Карасукский» на профилактический учет, как лицо: «ранее судимое», «освободившееся из мест лишения свободы», «формальник», дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 служит тот факт, что в период непогашенной судимости, в течение одного года он совершает ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. ФИО2 находился в общественном месте на <адрес> в нетрезвом состоянии, т. е. нарушил ст.20.21 КоАП РФ, мера наказания – административный арест <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. ФИО2 находился в общественном месте на <адрес> в нетрезвом состоянии, т. е. нарушил ст.20.21 КоАП РФ, мера наказания – штраф <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, мера наказания – штраф <данные изъяты>.

Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ВИО 1 стало известно, что ФИО2 постановлением Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок осуждения без изоляции от общества на <данные изъяты>. ФИО2 склонен к совершению административных и уголовно наказуемых деяний. На проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, должных выводов не делает.

На основании Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-271 КАС РФ, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; установить ФИО2 следующие административные ограничения и обязанности:

1. Обязать явкой в МО МВД России «Карасукский» для регистрации 1 раз в месяц;

2. Запретить выезд за пределы территории Карасукского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел.

3. Запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и развлекательных мероприятий, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании подержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Вакорина М.О., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ч.3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч.1-3 ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.228, ч.2 ст.188 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <данные изъяты><адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен в МО МВД России «Карасукский» на профилактический учет, как лицо: «ранее судимое», «освободившееся из мест лишения свободы», «формальник», дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО 2 следует, что ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое, формально подпадающий под административный надзор, условно-осужденный, привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.228, ч. 2 ст.188 УК РФ, также привлекался к административной ответственности по ст.20.21 и ст.7.27 КоАП РФ.

Кроме того приговором Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Карасукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Самолевскому продлен испытательный срок осуждения без изоляции от общества на <данные изъяты>. ФИО2 склонен к совершению административных и уголовно наказуемых деяний.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. ФИО2 на <адрес>, в помещении <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, мера наказания – административный арест <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. ФИО2 находился в общественном месте на <адрес> в нетрезвом состоянии, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, мера наказания – штраф <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, мера наказания – штраф <данные изъяты>.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что правонарушения совершены Самолевским ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в течение одного года, данные правонарушения отнесены Кодексом об административных правонарушениях РФ к категории нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок <данные изъяты> и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Карасукский» для регистрации; запрета выезда за пределы территории Карасукского Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При этом суд исходит из того, что установление обязательной явки является обязательным в силу ч.2 ст.4 Закона, а запрет выезда за пределы территории Карасукского Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел и запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и развлекательных мероприятий, если это не связано с выполнением родительских обязанностей, назначены в целях оказания профилактического воздействия и защиты интересов государства и общества.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> с момента вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1. Обязать явкой в МО МВД России «Карасукский» для регистрации 1 раз в месяц;

2. Запретить выезд за пределы территории Карасукского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел;

3. Запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись