Постановление № 5-18/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020

Дело №5-18/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 6 февраля 2020 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Ежелый В.Л., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленные зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский» ФИО1, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес><адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

12.01.2020 года около 18 часов 00 минут он в <адрес> по <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений, повалив на пол, нанес не менее трех ударов руками и ногами по телу ФИО, причинив последней телесные повреждения в виде семи кроподтеков в области плеч и правой молочной железы, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расценивающихся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека без последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 12.01.2020 года около 18 часа 00 минут он в <адрес>по <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения ударил мать ФИО около трех раз руками и ногами по телу.

Потерпевшая ФИО представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 571155/064 от 5.02.2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2;

-заявлением ФИО. о привлечении к ответственности ФИО2;

-объяснениями ФИО от 16.01.2020 года о том, что 12.01.2020 года около 18 часов 00 минут в <адрес> по <адрес> в <адрес> ее сын ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, повалил ее на пол и нанес не менее трех ударов руками и ногами по телу, причинив телесные повреждения в виде гематом;

-заключением эксперта №16, в котором указано, что имеющиеся у ФИО телесные повреждения – семь кровоподтеков в области плеч и правой молочной железы, возникшие от действия твердого тупого предмета, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2 считаю, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчает административную ответственность ФИО2 чистосердечное раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия заработка и иного дохода, а также отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, считаю необходимым в целях исправления ФИО2 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Л. Ежелый.