Постановление № 5-969/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 5-951/2019

Дело №5-969/2019

УИД 22RS0069-01-2019-004938-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> «27» декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13 октября 2019 года в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – ///, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, разбрасывал продукты питания с прилавка магазина, на замечания не реагировал и повредил чужое имущество, чем нарушил общественный порядок, при этом выражал явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, указав, что нецензурно высказывался и сбросил с прилавка ящик с продуктами в ответ на неправомерные действия продавца магазина, которая кинулась на него.

Потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом 22 ... об административном правонарушении от 26 декабря 2019 года; протоколом изъятия от 07 декабря 2019 года; протоколом об административном задержании от 19 декабря 2019 года, заявлением и объяснением Потерпевший №1, объяснениями ФИО12 и ФИО10, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью и фотолаблицей, а также объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

При составлении объяснений Потерпевший №1, ФИО12 и ФИО10 были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, доводы о заинтересованности указанных лиц в исходе дела при рассмотрении дела не заявлено, поэтому оснований не доверять изложенным в объяснениях указанных лиц сведениям, не имеется.

Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется положительно, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

<данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья Н.В. Яньшина