Решение № 2-1560/2018 2-1560/2018 ~ М-1328/2018 М-1328/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1560/2018Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1560/2018 (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Брижатюк И.А., при секретаре Кожиховой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 7 июня 2018 года дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» (далее – ФГБОУ ВО ОмГАУ) обратилось в суд с требованием к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указал, что в оперативном управлении ФГБОУ ВО ОмГАУ находится общежитие №, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном общежитии ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован ответчик, однако, около 5 лет назад ответчик добровольно выехал из указанного общежития на другое постоянное место жительства, но добровольно не снялся с регистрационного учета по месту жительства. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением в общежитии №, расположенном по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что из личного дела ФИО1 следует, что он обучался в ФГБОУ ВО ОмГАУ, следовательно, комната в общежитии предоставлялась ему как учащемуся. Также ответчик работал в столовой, но т.к. столовая не была структурным подразделением института, поэтому сведений о таком работнике в ФГБОУ ВО ОмГАУ не имеется. ДД.ММ.ГГГГ. общежитие № было расселено, в связи с неудовлетворительным состоянием, жильцам общежития были предоставлены иные жилые помещения. При осмотре общежития вещей ФИО1 в общежитии не обнаружено. Регистрация в общежитии осуществляется без указания номера комнаты. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Представитель третьего лица УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п. п. 2 п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (п. 1 ст. 94 ЖК РФ). В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договору найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. Согласно п. 2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.Таким образом, применительно к данному спору юридически значимыми обстоятельствами является вселение ответчика именно в общежитие, предоставленное в связи с трудовыми отношениями или обучением, а также факт прекращения указанных отношений между истцом и ответчиком, добровольный выезд ответчика из спорного жилогопомещения. В судебном заседании установлено, что общежитие №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации, передано в оперативное управление ФГБОУ ВО ОмГАУ. Из поквартирной карточки общежития №, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что в общежитии ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ФИО1, сотрудник столовой. В ФГБОУ ВО ОмГАУ отсутствует копия договора найма жилого помещения, заключенного с ФИО1, что следует из служебной записки бухгалтерии университета от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке начальника управления кадров ФГБОУ ВО ОмГАУ от ДД.ММ.ГГГГ., в управлении кадров отсутствуют сведения о работнике университета ФИО1 Согласно учебной карточке студента, ФИО1 приказом от ДД.ММ.ГГГГ. зачислен на первый курс университета по специальности <данные изъяты>. Из указанной карточки студента, а также копии трудовой книжки ФИО1, следует, что последний на дату зачисления в университет работал <данные изъяты>. В соответствии с выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1, студент 5 курса, <данные изъяты> заочной формы обучения, отчислен из университета по собственному желанию. Актом осмотра общежития от ДД.ММ.ГГГГ., составленного комиссией ФГБОУ ВО ОмГАУ, подтверждается, что ФИО1 в общежитии № не проживает, предметы быта, личные вещи ФИО1 в общежитии отсутствуют. Таким образом, на момент предоставления жилого помещения в пользование ответчику последний в трудовых отношениях с истцом не состоял, обучение в университете не проходил, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в университете по заочной форме обучения, решение о предоставлении ответчику специализированного жилого помещения как сотруднику университета не принималось, договор найма специализированного жилого помещения прекратил свое действие в ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отчислением ФИО1 из университета, ответчик добровольно выехал из занимаемого им жилого помещения и не проживает в нем уже около 5 лет. В силу ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их обоснование от ответчиков не поступило. Суд находит установленным факт того, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время в жилом помещении не проживает, обязанности по содержанию спорного жилого помещения не несет. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 указанного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, общежитие №. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» возврат государственной пошлины в размере 6000 руб. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска. Мотивированное решение изготовлено 13.06.2018г. Решение не вступило в законную силу. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Брижатюк Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |