Решение № 2-3013/2019 2-3013/2019~М-1971/2019 М-1971/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-3013/2019

Ид.№ 46RS0030-01-2019-002818-11

Дело № 2-3013/11-2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 06 мая 2019 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Рудской Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного Акционерного Общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Банк ВТБ (Публичное Акционерное Общество) (далее – Банк, Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ответчиком, ссылаясь на невыполнение ответчиком обязанностей заемщика.

Просил суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичного Акционерного Общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 690706 руб. 62 коп., из которых: 612081 руб. 02 коп. - остаток ссудной задолженности, 1441 руб. 50 коп. – задолженность по пени, 339 руб. 50 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу, 76844 руб. 60 коп.- задолженность по плановым ( просроченным) процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10107 руб. 07 коп.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований истца, сославшись на то, что он обращался в Банк с целью оформления кредита на развитие фермерского хозяйства, а фактически ему был предоставлен потребительский кредит.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 ( ПАО)– Истцом и ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого Банк выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 645999 руб. 53 коп. на потребительские цели сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18% годовых (согласно п. п. 1.1., 1.2, 1.4 Договора).

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется ежемесячно осуществлять погашение кредита (п. 1.6 Договора).

На основании заключенного между сторонами Договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствие/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п. 1.12 Договора).

Просроченная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец, пользуясь правом, предоставленным ч.2 ст.91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма кредитной задолженности ответчика перед Банком (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 690706 руб. 62 коп., из которых: 612081 руб. 02 коп. - остаток ссудной задолженности, 1441 руб. 50 коп. – задолженность по пени, 339 руб. 50 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу, 76844 руб. 60 коп.- задолженность по плановым ( просроченным) процентам.

До настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца-Банка в полном объеме.

При этом суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Доводы ответчика о том, что Банком ему необоснованно оформлен потребительский кредит вместо кредита на развитие фермерского хозяйства, не являются обоснованными, поскольку доказательствами не подтверждены.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца-Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10107 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного Акционерного Общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичного Акционерного Общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 690706 рублей 62 копеек, из которых: 612081 рубль 02 копейки - остаток ссудной задолженности, 1441 рубль 50 копеек – задолженность по пени, 339 рублей 50 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу, 76844 рубля 60 копеек- задолженность по плановым ( просроченным) процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10107 рублей 07 копеек, а всего взыскать 700813 рублей 69 копеек. (семьсот тысяч восемьсот тринадцать рублей 69 копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.