Решение № 2-632/2019 2-632/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-632/2019Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-632/2019 Именем Российской Федерации 15 мая 2019 года с.Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре Бухарметовой А.Ф., с участием истца Ефимовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Розы Степановны к Шарипову Айнуру Гаязовичу о взыскании задолженности, Ефимова Р.С. обратилась в суд с иском к Шарипову А.Г. о взыскании задолженности. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа. По условиям договор истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30000 рублей на срок 6 месяцев с уплатой процентов в размере 20% годовых. В настоящее время денежные средства не возвращены. Просит взыскать основанной долг в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 36000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей. На судебном заседании истец Ефимова Р.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Шарипов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по адресу регистрации указанного физического лица. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Уклонение Шарипова А.Г. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно была размещена на интернет сайте Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан. Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту его регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ. Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов. Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдулов Ирек Ягфарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-632/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-632/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-632/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-632/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-632/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-632/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-632/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-632/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-632/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-632/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-632/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-632/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-632/2019 |