Решение № 2А-558/2024 2А-558/2024~М-473/2024 М-473/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-558/2024

Дело №2а-558/2024

УИД 02RS0002-01-2024-000781-56

Категория дела 3.181


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием помощника прокурора

Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по Кош-Агачскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, мотивируя свои требования тем, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ. ФИО2 было разъяснено, что в случае уклонения от выполнения ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, а так же совершения административных правонарушений ему может быть продлен срок административного надзора и вменены дополнительные ограничения. В период нахождения под административным надзором и установления судом дополнительного административного ограничения ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением Отделения МВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, состоит в гражданском браке с ФИО3, на иждивении которой имеется 3 детей, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и к совершению правонарушений. Это указывает на то, что ФИО2 в дальнейшем может совершать противоправные деяния. Административный истец просит продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО4 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО4, лица, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора ФИО2, заключение помощника прокурора Яндиковой Н.Ю., полагавшей, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.4 ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 05.06.2018 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Алтай от 12.02.2019, приговор Кош-Агачского районного суда от 05.06.2016 в отношении осужденного ФИО2 отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же орган в ином составе.

Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24.06.2019 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год. Срок отбывания наказания исчислен с 24.06.2019.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 05.09.2019, приговор Кош-Агачского районного суда от 24.06.2019 в отношении осужденного ФИО2 изменен: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о назначении более мягкого вида наказания; исключить назначенное ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного – без удовлетворения.

Решением Кош-Агачкого районного суда Республики Алтай от 01.07.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года. Установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации.

Согласно справке № ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай от 05.04.2021 ФИО2 освобожден из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца.

Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии постановлений о назначении административного наказания, имеющихся в материалах дела, усматривается, что ФИО2 во время установления административного надзора, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением Отделения МВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичная информация содержится в справке о результатах проверки в ОСК.

Из справки-характеристики УУП Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарегистрирован в селе Мухор-Тархата <адрес> Республики Алтай по <адрес>, проживает в селе Новый Бельтир <адрес> Республики Алтай по <адрес>. Не работает, состоит в гражданском браке с ФИО5, на иждивении которой имеется 3 детей, с февраля 2022 года проживает в <адрес> Алтай по <адрес>. Характеризуемый с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по <адрес> по категории «Административный надзор». Ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст. 158, ч.2 по ст. 228 УК РФ. Отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден условно-досрочно. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19, главе 20 КоАП РФ. Имеет приводы в Отделение МВД России по Кош-Агачскому району. По характеру спокойный, скрытный. Со стороны администрации муниципального образования «Бельтирское сельское поселение» жалоб и нареканий в отношении ФИО2 не поступило. По месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая характеризующий материал, отсутствие трудовой занятости, мнение ФИО2, совершение административных правонарушений за время нахождения под административным надзором, более двух раз в течение одного года, срок погашения судимости, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить административный надзор в соответствии с ст.7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина