Постановление № 1-106/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-106/2021

Дело № 1-106 (12001330003001097) 2021

УИД 43RS0017-01-2021-000320-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 марта 2021 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Михеевой А.А.,

при секретаре Огорельцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихонова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кайханиди Е.Г., представившего удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

04.12.2020 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка ***» ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, тайно решил похитить товар, принадлежащий ООО <данные изъяты>.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, взял со стеллажа одну бутылку Водки БЕЛЕНЬКАЯ 0.25л стоимостью 86 рублей 66 копеек и одну упаковку изделий макаронных РОЖКИ 400г. стоимостью 11 рублей 32 копейки, которые впоследствии сложил в потребительскую корзину, находящуюся при нем. Далее, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял вышеуказанный товар из потребительской корзины и переложил его в карман своей куртки. После чего, ФИО1, удерживая товар при себе, тем самым намереваясь тайно его похитить, минуя кассовую зону, направился к выходу из торгового зала магазина «Пятерочка ***» ООО <данные изъяты>. Однако, сотрудник магазина Ж.Э.Н., заметив преступные действия ФИО1, направленные на тайное хищение указанного имущества, находясь на улице около здания вышеуказанного магазина, потребовал от ФИО1 прекратить преступные действия, остановиться и вернуть похищенный товар.

ФИО1, осознавая, что сотрудник магазина Ж.Э.Н. понимает противоправный характер его действий, а его действия, связанные с тайным хищением имущества ООО <данные изъяты>, стали носить открытый характер, ФИО1, 04.12.2020 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь на улице около магазина «Пятерочка ***» ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, решил открыто похитить указанный выше товар.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая открытый и противоправный характер своих действий, требования Ж.Э.Н. проигнорировал, и, удерживая при себе похищенный товар, с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 97 рублей 98 копеек.

Органами дознания действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Кайханиди Е.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, раскаялся, полностью возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что он вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель Тихонов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката Кайханиди Е.Г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> Х.С.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство адвоката в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, полностью загладил причиненный преступлением вред.

Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по иным основаниям, а также иные обстоятельства, препятствующие освобождению подсудимого от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также его трудоспособный возраст, возможность получения им дохода.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет <***>)

Банк получателя: Отделение ФИО2

БИК банка: 043304001

Расчетный счет получателя: 40101810900000010001

ИНН <***> КПП 431201001

ОКТМО 33707000

КБК 18811621010016000140

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

Постановление18.03.2021