Решение № 2-129/2020 2-129/2020~М-100/2020 М-100/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-129/2020

Гр. дело № 2-129/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве, назначении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2020 ФИО1 (далее – истец) обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) (далее – Управление ПФР, ответчик) с заявлением об установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с наличием 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве.

Решением Управления ПФР № от 20.02.2020 ФИО1 отказано в установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В специальный стаж истца (стаж работы в сельском хозяйстве) не включены (в том числе) периоды его работы:

- с 01.01.1991 по 30.11.1997 в АООТ <данные изъяты> в должностях шофера и тракториста;

- с 01.04.2000 по 31.12.2001 в МУП <данные изъяты> в должности тракториста;

- с 01.01.2008 по 03.03.2014 в ООО <данные изъяты> в должности тракториста.

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению ПФР о включении спорных периодов его работы в стаж работы в сельском хозяйстве, назначении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указано, что стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет более 30 лет. Спорные периоды работы не засчитаны ответчиком в стаж работы истца в сельском хозяйстве, не смотря на то, что в спорные периоды он работал в сельскохозяйственных организациях в должностях шофера и тракториста.

Истец просил обязать ответчика:

- включить в его специальный стаж (стаж работы в сельском хозяйстве) спорные периоды его работы;

- установить ему повышенный (на 25%) размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что его стаж работы в сельском хозяйстве составляет более 30 лет. В спорные периоды он работал в сельскохозяйственных организациях в должностях шофера и тракториста. Истец работал полный рабочий день, совмещения профессий (должностей) в указанный период не было.

Представитель ответчика – Управления ПФР по доверенности – ФИО2 исковые требования не признала. Суду пояснила, что у истца отсутствует 30-летний стаж работы в сельском хозяйстве, необходимый для назначения повышенного размера фиксированной выплаты по старости. Истцу в стаж работы в сельском хозяйстве засчитано18 лет 04 месяца 07 дней.

Период работы истца в АООТ <данные изъяты> в должности шофера не подлежит зачету в его специальный стаж (стаж работы в сельском хозяйстве), поскольку из наименования должности не усматривается сельскохозяйственное направление в работе.

Период работы истца в МУП <данные изъяты> в должности тракториста также не подлежит зачету в специальный стаж истца, поскольку наименование организации не соответствует Правилам исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (утверждены Постановлением Правительства РФ № 1440 от 29.11.2018).

Период работы истца в ООО <данные изъяты> не может быть засчитан в стаж работы истца в сельском хозяйстве, поскольку его должность не указана, то есть не поименована Списком производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (утвержден Постановлением Правительства РФ № 1440 от 29.11.2018).

Свидетели В. и П. суду пояснили, что работали вместе с истцом в АООТ <данные изъяты> Истец работал в указанном предприятии длительное время сначала в должности водителя молоковоза, позднее – в должности тракториста. Позднее истец работал трактористом в МУП <данные изъяты> и в ООО <данные изъяты> Данные организации являлись сельскохозяйственными. Истец работал полный рабочий день, совмещения профессий (должностей) не имел. В указанные периоды истец выполнял работы, связанные с сельскохозяйственной деятельностью указанных предприятий.

Суд, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, полагает необходимым иск удовлетворить.

Согласно ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, на весь период их проживания в сельской местности.

Решением Управления ПФР № от 20.02.2020 истцу зачтено в стаж работы в сельском хозяйстве 18 лет 04 месяца 07 дней.

В судебном заседании материалами дела и пояснениями свидетелей установлено, что истец работал (в том числе) в АООТ <данные изъяты> (с 01.01.1991 по 30.11.1997) в должностях шофера и тракториста, в МУП <данные изъяты> (с 01.04.2000 по 31.12.2001) и в ООО <данные изъяты> (с 01.01.2008 по 03.03.2014) в должности тракториста.

Согласно материалам дела данные организации представляли собой сельскохозяйственные предприятия (л.д. 24-26, 27-31, 51, 54-64, 65-78).

В указанные периоды истец работал в должностях водителя и тракториста, что подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела (л.д. 13-16, 17, 18-19, 45-48, 50, 53). Данные должности поименованы Списком производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (утвержден Постановлением Правительства РФ № 1440 от 29.11.2018).

Таким образом, следует обязать ответчика включить в специальный стаж истца спорные периоды его работы.

С учетом спорных периодов, специальный стаж истца (стаж работы в сельском хозяйстве) составляет более 30 лет, в связи с чем следует возложить на ответчика обязанность установить истцу повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) зачесть ФИО1 в стаж его работы в сельском хозяйстве следующие периоды:

- с 01.01.1991 по 30.11.1997;

- с 01.04.2000 по 31.12.2001;

- с 01.01.2008 по 03.03.2014.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) установить ФИО1 повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов