Решение № 2-634/2018 2-634/2018~М-630/2018 М-630/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-634/2018

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-634/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего О.С. Конновой,

при секретаре А.Г. Прядоха,

с участием старшего помощника

Карталинского городского прокурора С.В. Маркова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Требования обоснованы тем, что ФИО2 ее сын, который ДД.ММ.ГГГГ ушел в прилегающий к селу <адрес> лесной массив и не вернулся до настоящего времени. Все предпринятые ее меры по поиску сына, результатов не дали. Признание ФИО2 умершим необходимо для оформления наследственных прав на его имущество.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена, ранее в судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации Карталинского муниципального района Челябинская область в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заявитель ФИО3 является матерью ФИО2 21 февраля 960 года рождения.

Из свидетельства о заключении брака I-КТ № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО5 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, присвоена фамилия ФИО4.

Суд находит обоснованными доводы заявителя в той части, что признание сына умершим необходимо для оформления наследственных прав после его смерти. Факт наличия имущества умершего подтвержден свидетельством о государственной регистрации права.

Из показаний заявителя видно, что с ДД.ММ.ГГГГ сведений о месте нахождении ФИО2 не имеется, розыскные мероприятия результатов не дали.

Суд находит доказанными данные обстоятельства.

Решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя следственного отдела по г. Карталы следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 4 ст. 111, ст. 126 УК РФ, по факту безвестного исчезновения ФИО2, по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием события преступления. Отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно ответа отдела ЗАГС администрации Карталинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Архивный фонд сохранен полностью.

Учитывая, что с момента признания безвестно отсутствующим и до настоящего времени какие – либо сведения о ФИО2 суд находит, заявление ФИО1 удовлетворить.

В силу ст. 45 ГК РФ днем смерти ФИО2 следует считать день вступления в законную силу настоящего решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Объявить умершим ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>.

Днем смерти ФИО2 считать день вступления в законную силу настоящего судебного решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Коннова



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коннова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ