Решение № 2-1562/2019 2-1562/2019~М-1315/2019 М-1315/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1562/2019

Дело № 2-1562/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи И.Б.Севостьяновой

при секретаре Романовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1,2,4 индивидуальных условий кредитного договора, ФИО1 был выдан кредит в размере 209000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,9% годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 общих условий кредитования, ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 216 885 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг – 165 661 руб. 49 коп., просроченные проценты – 47 559 руб. 57 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 789 руб. 03 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 875 руб. 63 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 368 руб. 86 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в части основного долга и процентов за пользование кредитом, рассчитанных по ставке 22,9 % годовых, просила о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до 500 рублей, просила учесть неудовлетворительное состояние здоровья сына ответчика, ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденное медицинскими документами, наличие у ответчика обязательств по оплате аренды жилья.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора, Банк представляет заемщику «Потребительский кредит» в сумме 209000 руб., на срок 60 месяцев, под 22,9% годовых на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, согласно которому дата окончательного погашения кредита устанавливается ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита, согласно п.8 индивидуальных условий кредитования осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита (п.3.1-3.2. Общих условий кредитования). Согласно графику платежей заемщик обязался ежемесячно до 08 числа вносить часть кредитной задолженности и проценты за пользование кредитом, всего в сумме 5879 руб. 81 коп. (последний платеж 5924 руб. 16 коп.).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и уплату процентов за пользование кредитом (п.3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Распорядительной надписью филиала о перечислении суммы кредита на текущий счет заемщика ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности подтверждается факт перечисления банком ответчику кредитных денежных средств в указанном размере.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика ФИО1 по кредиту составляет 216 885 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг – 165 661 руб. 49 коп., просроченные проценты – 47 559 руб. 57 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 789 руб. 03 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 875 руб. 63 коп.

Расчет задолженности, представленный банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, арифметически он является верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе относительно примененной ставки процента за пользование кредитом 22,9 % годовых, с учетом всех внесенных ответчиком платежей по кредиту.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Ответчик вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств того, что кредитное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения предъявленных ко взысканию сумм неустоек, поскольку размер примененной истцом неустойки (20% годовых) соответствует требованиям ч. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и не является явно несоразмерным последствиям нарушения заемщиком своих обязательств по договору с учетом периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы основной задолженности по кредиту. Наличие у ответчика на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, его состояние здоровья, наличие обязательств гражданско-правового характера (найм жилья) и другие обстоятельства, характеризующие имущественное положение ответчика по смыслу указанных норм основанием к освобождению его от исполнения обязательств по кредитному договору либо уменьшению их размера не являются.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 368 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216885 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг 165661 руб. 49 коп.,, просроченные проценты 47559 руб. 57 коп., неустойку на просроченные проценты 1875 руб. 63 коп., неустойку на просроченный основной долг 1789 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины 5368 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Б.Севостьянова