Решение № 2-100/2020 2-100/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-100/2020

№ 2-100/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Абатское 18 мая 2020 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, в счет оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение по договору социального найма; к ФИО2, ООО «Теплосервис с. Абатское», администрации Абатского муниципального района Тюменской области об определении порядка и размера оплаты за коммунальные услуги, платы за жилое помещение,

установил:

Истец ФИО1, с учетом изменения исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, в счет оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение по договору социального найма; к ФИО2, ООО «Теплосервис с. Абатское», администрации Абатского муниципального района Тюменской области об определении порядка и размера оплаты за коммунальные услуги, платы за жилое помещение. Свои требования мотивирует тем, что 31.10.2014 года между ним и Управлением ЖКХ, транспорта и связи администрации Абатского муниципального района Тюменской области был заключен договор № социального найма жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, которая находится в муниципальной собственности. Согласно п. 3 указанного договора социального найма, в качестве члена семьи ФИО1, в жилое помещение была вселена его дочь ФИО2, которая на момент заключения договора являлась несовершеннолетней. 24.07.2016 ФИО2 исполнилось 18 лет, а с 2017 года она выехала из квартиры и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время он, в силу своего преклонного возраста и состояния здоровья вынужден временно переехать к своим родственникам, у которых проживает по адресу: <адрес>. Однако он несёт бремя по содержанию квартиры, полностью оплачивает коммунальные услуги, осуществляет в полном размере плату за социальный найм, следит за состоянием квартиры. С августа 2016 года (с момента совершеннолетия) и по настоящее время ответчик не несет бремя по содержанию квартиры, не оплачивает коммунальные услуги, не осуществляет плату за социальный найм, и не собирается в дальнейшем нести вышеуказанные расходы. Считает что, несмотря на то, что с 2017 года по настоящее время фактически в квартире ФИО2 не проживает, она обязана нести бремя по содержанию квартиры наравне с истцом, так как право пользования жилым помещением она не утратила, и за ней сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены семьи нанимателя. Ответчик по прежнему зарегистрирована по месту жительства в этой квартире, сниматься с регистрационного учета не желает, отказываться от своего права пользования квартирой по договору социального найма так же не желает. Приватизировать квартиру в долях ФИО2 не хочет. В период с мая 2019 года по март 2020 года истцом были оплачены коммунальные услуги на общую сумму 23971,25 руб., которые включают: водоснабжение, услуги по устранению аварийных ситуаций, отопление. При этом коммунальные услуги начислялись по тарифам и нормативам исходя из площади жилого помещения, а не из количества лиц проживающих в квартире, что подтверждается счет-квитанциями по оплате. Плата за водоснабжение начислялась, не исходя из водоснабжения по счетчику, который учитывает потребление воды в квартире, так как в квартире вода перекрыта, а исходя из тарифа и норматива водоснабжения на общедомовые нужды, что подтверждается счет-квитанциями. В период за 3, 4 квартал 2019 года и 1 квартал 2020 года (с июля 2019 года по март 2020 года) истцом была произведена оплата за социальный найм на общую сумму 2226,75 руб.. Общая сумма оплаты коммунальных услуг и социального найма составила 26198 руб.. 13.01.2020 года он обратился в ООО «Теплосервис с. Абатское» и администрацию Абатского муниципального района с письменным предложением о заключении с ним отдельного соглашения, в котором просил определить порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги. Но ему было отказано в заключении соглашения. Учитывая то, что ФИО2 не желает заключать ни со ним, ни с ООО «Теплосервис с. Абатское», ни с администрацией Абатского муниципального района, соглашение об определении порядка и размера её участия в расходах, не реализует свое право на обращение с требованиями к наймодателю и управляющей компании о заключении соглашения, он считает необходимым, определить данный порядок через суд, с возложением на ответчиков ООО «Теплосервис с. Абатское», администрацию Абатского муниципального района обязанности заключить с ним указанные соглашения и выдать ему и ФИО2 отдельных платежных документов. Просит: взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в порядке регресса в счет оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение по договору социального найма в сумме 13099 руб.; определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли каждому; обязать ООО «Теплосервис с. Абатское» заключить с ФИО1 отдельное соглашение об определении порядка и размера его участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения в квартире, установив в соглашении размер платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/2 доли от производимых начислений; обязать ООО «Теплосервис с. Абатское» выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы для оплаты за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения в квартире, с указанием в документах размера платы равной 1/2 доле от производимых начислений каждому. Определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в оплате за жилое помещение по договору социального найма в квартире, в размере 1/2 доли каждому; обязать администрацию Абатского муниципального района Тюменской области заключить с ФИО1 отдельное соглашение об определении порядка и размера его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение по договору социального найма в квартире, установив в соглашении размер платы за жилое помещение равный 1/2 доли от производимых начислений; обязать администрацию Абатского муниципального района Тюменской области выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение по договору социального найма в квартире, с указанием в документах размера платы равной 1/2 доли от производимых начислений каждому; взыскать в пользу ФИО1 судебные расходы: с ФИО2 в сумме 3157,32 руб.; с ООО «Теплосервис с. Абатское» в сумме 733,33 руб., с администрации Абатского муниципального района Тюменской области в сумме 733,33 руб. (л.д.7-12,83)

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.71,77).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.73,76), об отложении судебного заседания не просила.

Представитель ответчика ООО «Теплосервис с. Абатское» ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований с учетом изменения не возражала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований с учетом изменения не возражал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007) (ред. от 04.07.2012), основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Судом установлено, что 31.10.2014 года между ФИО1 и Управлением ЖКХ, транспорта и связи администрации Абатского муниципального района Тюменской области заключен договор № социального найма жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В качестве члена семьи ФИО1, в жилое помещение была вселена его дочь ФИО2

Согласно п.п. З, И п. 4 договора социального найма наниматель обязан: своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение; своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за содержание общего имущества и текущий ремонт, в кассу управляющей организации.

В соответствии с п. 7 договора социального найма, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из договора. Дееспособные члены семьи несут солидарную с Нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из настоящего договора.

Согласно поквартирной карточке в квартире <адрес>, с 08.11.2014 года зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 (л.д.38).

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

ФИО2 в настоящее время не является членом семьи истца, так как в течение длительного времени они проживают раздельно, не ведут общее хозяйство.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, установлено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, установлено, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

31.10.2014 года между ООО «Теплосервис с. Абатское» и ФИО1 заключен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг (л.д.26-31).

Решением мирового судьи судебного участка №1 Абатского судебного района от 17.06.2019 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы в порядке регресса денежные средства, уплаченные за жилое помещение за период с августа 2016 года по 2 квартал 2019 года в сумме 4044,44 руб.; денежные средства, уплаченные за предоставленные коммунальные услуги за период с августа 2016 года по апрель 2019 года в сумме 40250,49 руб..

В период с мая 2019 г. по март 2020 года истцом оплачены коммунальные услуги на общую сумму 23971,25 руб., которые включают: отопление, водоснабжение на общедомовые нужды, услуги по устранению аварийных ситуаций что подтверждается счет - квитанциями (л.д.40-48).

Кроме того, истцом была произведена оплата за социальный найм квартиры за период 3, 4 квартал 2019 года, 1 квартал 2020 года на общую сумму 2226,75 руб., что подтверждается чек-ордерами (л.д.39).

Общая сумма оплаты коммунальных услуг и социального найма составила 26198 руб..

С учетом размера заявленных исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу истца необходимо взыскать 1/2 суммы оплаченной истцом за коммунальные услуги и за социальный найм - 13099 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В пункте 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 разъяснено, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям п. 25 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017 года, бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

13.01.2020 года ФИО1 обратился в ООО «Теплосервис с. Абатское» с письменным предложением о заключении с ним отдельного соглашения, в котором просил определить порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, оказываемые ООО «Теплосервис с. Абатское», за жилое помещение, квартиры по адресу: <адрес>, с выдачей ему и ФИО2 отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг (л.д.23-24).

Письменным ответом от 13.01.2020 года ФИО1 было отказано в заключении соглашения. Отказ ответчик мотивировал тем, что раздельную оплату ЖКУ можно производить лишь по добровольному согласию обоих нанимателей или на основании решения суда (л.д.25).

13.01.2020 года ФИО1 обратился в администрацию Абатского муниципального района с письменным предложением о заключении с ним отдельного соглашения, в котором просил определить порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, квартиры, с выдачей ему и Томиловой М..А. отдельного платежного документа на оплату за наем жилого помещения (л.д.32-33).

Письменным ответом от 26.02.2020 года ФИО1 отказано в заключении соглашения. Отказ ответчик мотивировал тем, что ФИО2, требований по заключению с ней отдельного соглашения не заявляла (л.д.34-35).

Учитывая, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, в силу чего несет права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и, принимая во внимание, что между ФИО1 и ФИО2 не было достигнуто какого-либо соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг, оплате за жилое помещение по договору социального найма, то суд считает подлежащим удовлетворению требование об установлении между истцом и ответчиком порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, за жилое помещение по договору социального найма в размере 1/2 доли каждому.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что, поскольку между ФИО1 и ФИО2 соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, за жилое помещение по договору социального найма не достигнуто, то удовлетворению также подлежат требования ФИО1 к ООО «Теплосервис с. Абатское» о возложении обязанности: заключить с ФИО1 отдельное соглашение об определении порядка и размера его участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения в квартире, установить в соглашении размер платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/2 доли от производимых начислений, выдавать ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы для оплаты за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения в квартире, с указанием в документах размера платы равной 1/2 доле от производимых начислений каждому; к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о возложении обязанности: заключить с ФИО1 отдельное соглашение об определении порядка и размера его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение по договору социального найма, установив в соглашении размер платы за жилое помещение равный 1/2 доли от производимых начислений, выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение по договору социального найма в квартире, с указанием в документах размера платы равной 1/2 доли от производимых начислений каждому.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит взыскать с ответчиков затраты на оплату юридических услуг в сумме 3500 руб., за составление искового заявления и даче истцу консультации, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и квитанцией (л.д.49,50).

Суд считает, что требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 3500 руб. признаются судом необходимыми расходами связанными с рассмотрением дела и подлежат удовлетворению в соответствии с представленным расчетом (л.д.83): с ФИО2 следует взыскать 2333,32 руб., с ООО «Теплосервис с. Абатское» следует взыскать 583,33 руб., с администрации Абатского муниципального района Тюменской области следует взыскать 583,33 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суду представлены документы, подтверждающие оплату истцом государственной пошлины в размере 1124,00 (л.д.13).

Поскольку суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, с ФИО2 – 824,00 руб., с ООО «Теплосервис с. Абатское» - 150,00 руб., с администрации Абатского муниципального района Тюменской области – 150,00 руб.

Таким образом, в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы: с ФИО2 в сумме 3157,32 руб. (2333,32+824); с ООО «Теплосервис с. Абатское» в сумме 733,33 руб. (583,33+150), с администрации Абатского муниципального района Тюменской области в сумме 733,33 руб. (583,33+150).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса в счет оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение по договору социального найма удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в порядке регресса в счет оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение по договору социального найма в сумме 13099 (тринадцать тысяч девяносто девять рублей).

Иск ФИО1 к ФИО2, ООО «Теплосервис с. Абатское», администрации Абатского муниципального района Тюменской области об определении порядка и размера оплаты за коммунальные услугу, платы за жилое помещение удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в оплате коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли каждому.

Обязать ООО «Теплосервис с. Абатское» заключить с ФИО1 отдельное соглашение об определении порядка и размера его участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, установив в соглашении размер платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/2 доли от производимых начислений.

Обязать ООО «Теплосервис с. Абатское» выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы для оплаты за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с указанием в документах размера платы равной 1/2 доле от производимых начислений каждому.

Определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в оплате за жилое помещение по договору социального найма в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли каждому.

Обязать администрацию Абатского муниципального района Тюменской области заключить с ФИО1 отдельное соглашение об определении порядка и размера его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение по договору социального найма в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, установив в соглашении размер платы за жилое помещение равный 1/2 доли от производимых начислений.

Обязать администрацию Абатского муниципального района Тюменской области выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение по договору социального найма в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с указанием в документах размера платы равной 1/2 доли от производимых начислений каждому.

Взыскать в пользу ФИО1 судебные расходы: с ФИО2 в сумме 3157 (три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 32 копейки; с ООО «Теплосервис с. Абатское» в сумме 733 (семьсот тридцать три) рубля 33 копейки, с администрации Абатского муниципального района Тюменской области в сумме 733 (семьсот тридцать три) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 25.05.2020 года.