Постановление № 5-117/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 5-117/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

9 ноября 2023 г. г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (<...>), при секретаре Засопиной О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,

установил:

в 22 часа 10 минут 20 октября 2023 г. возле дома № 5 по ул. Прямая в г. Майкопе Республики Адыгея ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № и не выполнил законное требование сотрудника ДПС о передаче ему документов, которые в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ обязан по требованию сотрудников полиции передать для проверки.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 октября 2023 г. серии 01 НИ № 127578 содеянное ФИО1 сотрудник ДПС квалифицировал по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. При составлении указанного протокола ФИО1 показал, что он не убегал от сотрудников полиции, которые в отношении него применили физическую силу.

Будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 и военный прокурор не явились. При этом в письменном заявлении от 13 октября 2023 г. ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Вина ФИО1, кроме его признания, подтверждается иными исследованными доказательствами.

Так, согласно рапортам инспекторов РДПС № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея <данные изъяты> М.А.А. и <данные изъяты> П.Ю.А., 20 октября 2023 г. при несении службы на маршруте патрулирования ими замечен автомобиль «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак №, двигавшийся с открытым багажником, в связи с чем такой автомобиль ими остановлен. При этом водитель этого автомобиля – ФИО1 - имевший признаки алкогольного опьянения, отказался выполнить их требование о передаче предусмотренных ПДД РФ документов.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, водительское удостоверение и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности. Следовательно, обращённое к ФИО1 требование сотрудников ДПС о передаче необходимых для проверки документов является законным.

Оценив вышеприведённые доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и относимыми, а их совокупность достаточной, в связи с чем полагает доказанным совершение ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО2 за содеянное к административной ответственности не истёк.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 4.2. КоАП РФ раскаяние ФИО1 подлежит признанию обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Продолжение ФИО1 противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ подлежит признанию обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Между тем, в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность. В связи с этим, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному административному делу подлежит прекращению, а материалы – направлению командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 28.9, 29.9-29.10 КоАП РФ судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Направить копии данного постановления, протокола об административном правонарушении и материалов дела командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Марголин