Решение № 2-3844/2020 2-3844/2020~М-3879/2020 М-3879/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-3844/2020

5№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск 25 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кирьяш А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8, помощника судьи ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2, после смерти которого заявитель не может оформить права на наследство, в связи с отсутствием возможности восстановить документы, подтверждающие их родство, в документах отца имеются разночтения. Просит установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как между отцом и дочерью.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что при заключении брака между ее родителями, отец, как указано в акте о регистрации брака органами ЗАГС сменил свою фамилию, взяв фамилию супруги, однако по факту, никогда не брал фамилию матери, документы не оформлял, менял, всю жизнь прожил под фамилией «ФИО14 полагает, что в сведениях о смене отцом фамилии допущена ошибка.

Заинтересованные лица Архив ЗАГС Саратовской области, Ленинский отдел департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не направили.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО3 являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.8, ).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10), а также записью акта о смерти (л.д.).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, которое ФИО2 принял после смерти своей матери ФИО15 (л.д.)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни было оформлено завещание на имя внука ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.5)

При этом, из представленных суду справки о заключении брака (л.д.9), свидетельства о рождении заявителя (л.д. 8), а также актовой записи о браке между ФИО2 и ФИО5 следует, что ФИО2 при заключении брака взял фамилию супруги «ФИО13», что опровергается заявителем, являющейся дочерью ФИО2, которая указывала, что фамилию «ФИО13» ее отец никогда не брал, документы не оформлял, полагает, что данные сведения внесены в документы ошибочно.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 - сын и супруг заявителя, подтвердили, что умерший ФИО2 являлся отцом заявителя, под фамилией «ФИО13» никогда не проживал и не пользовался ею, документы не переоформлял, представлялся всегда как ФИО2

Установление родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 имеет правовые последствия для заявителя.

Исследовав материалы дела, суд находит установленным наличие родственных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рожденияи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между отцом и дочерью.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, а так же при условии, что заявитель не имеет другой возможности получить, либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение, суд полагает заявленное ФИО1 требование об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между родными отцом и дочерью, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рожденияуроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между отцом и дочерью.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

А.В.Кирьяш

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

А.В.Кирьяш